威廉為了錢要踩線，所以威廉夫人想盡很多辦法來說服威廉，讓他不要去，比如為什么梅瑟斯特不選在第二天見面，而是要坐過火車之后，又累又乏的傍晚見面。

當然其實要說也說得通，也有可能是梅瑟斯特想快點，甚至于迫不及待的想把這件事情解決掉。

所以，這種模棱兩可的問題，肯定是阻止不了已經被金錢沖昏頭腦的威廉，與財迷的德國人卡爾。

卡爾被說服了，從一開始的不借，到了主動借給威廉兩英鎊，讓其好好置辦一身行頭，去見那個曾經的巴克，現在的梅瑟斯特，畢竟敲詐勒索也是需要準備的。

你想想，如果你穿得像一身乞丐一樣，就這種生活水平，你想敲詐多少？最多給你一百英鎊。

但你穿得西裝革履，還不錯的樣子，一百英鎊能拿出手？那就可以敲詐到更多的錢，威廉與卡爾，為了更多的錢努力著。

然而，威廉這一去就不復返了，并且還去芬雀曲街附近找了，但一無所獲，所以才找到了警察，把她知道的所有一切都告訴了警察，這里自然包括兩份信件，這點之前也說過。

報案后很久了，警方都已經把威廉定為失蹤人口了，從十二日報案，然后一直到了三十一日，威廉的尸體才被兩個船夫在一個廢棄的船屋底部現，已經腐爛得無法辨認。

這種情況不用說了，威廉的夫人，肯定要告梅瑟斯特，最重要都是威廉夫人提供兩份信可以說是絕對的證據，然后以前的巴克，現在的梅瑟斯特在大飯店被捕。

井澤元彥沒現，他和書中的女記者波頓一樣，波頓一開始對于老人說的這個案件很簡單什么什么的，也在不屑的，但隨著老人慢慢把這個案件清楚明白的講述出來，女記者波頓態度就變了，變得認認真真的聽著。

他開始也一樣，對于這個匿名華人所寫的推理是沒抱什么期待的，再加上簡介還如此的不靠譜。

然而現在，井澤元彥已經聚精會神，屏氣凝神的看著了，當下腦袋也沒想其他的。

“這個案件貌似到目前，沒什么曲折，為什么會被稱為懸案？”井澤元彥奇怪。

然后，他心中的這番話剛落，就啪啪的打臉了。

“為什么會薄弱？明明除掉一個勒索者，是無比充分的理由。”井澤元彥脫口而出。

他是這樣想的，那個女記者波頓也是這樣想的。

老人的回答:

仔細想想也是，先白手起家的富豪沒有一個是傻逼，機警、聰明、謹慎、掌控時機，甚至于運氣好，但總有一項是異于常人的，否則他怎么能成為富豪？

而如果梅瑟斯特專門回來殺這個勒索者，并且還迫不及待的半夜動手，那就太傻逼了。

即使是一開始沒準備殺，然后因為價格方面談不攏，臨時起意也不合理。

“這是邏輯學？”井澤元彥感覺到了一點，說老人是通過邏輯學來破案的。

一個邏輯學家是非常恐怖的，有一個段子是說有三個邏輯學家走進酒吧。

侍者招呼問：“你們都要一杯啤酒嗎？”

第一個邏輯學家說：“我不知道。”

第二個邏輯學家說：“我也不知道。”

第三個邏輯學家說：“是的。”

很奇怪的三個回答，而實際上第一個邏輯學家的回答，他是要啤酒，但不知道后兩人要不要啤酒，所以回答不知道。

而第二個邏輯學家，從第一個人的回答中推出了第一個人要啤酒，他自己也要，但他不清楚最后一個人要不要，所以回答我也不知道。

最后一個，基于前兩個人的回答，知道了他們兩人都是要啤酒，自己也要啤酒，所以回答是。

雖然這只是一個段子，但真的能夠很好的說明邏輯學家的厲害之處，還有另外一點，侍者真可憐……

我們言歸正傳，井澤元彥判斷這個作者是用邏輯學破案之后，并沒有停歇，繼續馬不停蹄的看著。

老人從梅瑟斯特的外貌，又推導出了很多東西——