在扶桑人的質疑、驚訝和不可思議中，第一次鑒定試驗開始了。

所有人都先換好了衣服，經過消洗后，進入一間無塵室。

進入無塵室后，大部分人依然只能隔著一道玻璃，在外面觀望，只有幾個博物館工作人員，和取樣人員，能夠走到最里間的國寶儲存室。

顧玩和石主任、寧主任（科大考古系主任）坐在一旁談笑自若，隔著防彈玻璃觀看京都大學的山下教授，帶著學生們取樣。

東大的教授，則在一邊翻看中方原先的實驗記錄，確保一會兒不會浪費鑒定樣本。

扶桑人這邊，對于c14同位素豐度鑒定的頭號專家，就是這位教授了。如果他不點頭，中方是無法拿到“漢倭國王印”上的出土污漬樣本，來進行實驗操作的。

只見山下教授帶著學生，先用鐳射光譜儀、隔著內部充氦的玻璃罩，掃描了一遍“漢倭國王印”。

那是一枚只有2.3厘米見方大小的純金印璽，加上博物館里習慣了常年保持低照度環境、減少藏品的年曝光積分量，所以在外間的人，幾乎很難看清楚操作。

事實上，黃金制品是不怕曝光的。博物館減少曝光，主要是為了保護字畫一類容易老化、降解的有機物。

不過，黃金制品外面沾染的來自于出土年份的污漬、其他附著物當中，難免有害怕曝光的物質，所以保護嚴密一點總歸是小心無大錯了。

而且，在c14豐度鑒定實驗中，關鍵就是這些來自于出土地層的污漬、附著物。

因為金印理論上是au單質。就算古代工藝不夠完美，有些許碳元素以單質形態混雜在金印里，也不可能為了取樣而切割、破壞金印本身，所以要取得碳元素較多的樣本，就要從出土地層污漬下手。

（印章的話還有一個優勢，那就是沾染的印泥里有含碳元素。古代紅色印泥除了含有朱砂成分外，還有添加一定量的植物油/植物香精，里面含有纖維素成分，這部分可以作為c14同位素豐度的鑒定材料。）

山下教授先確定金印表面含碳豐富的污漬主要有那幾片，然后一番操作猛如虎，總而言之就是把樣本弄了下來，放在一根絕對清潔、不含碳的取樣容器里。又經過一番操作，把碳原子團萃取出來。

這些具體實驗過程，忙了大約一個多小時，就不多贅述了因為這里面沒有什么新鮮的，在傳統的離心法c14同位素豐度鑒定中，到這一步為止，操作也都是一樣的。

離心法和離子加速質譜法的區別，在后續環節才會體現出來。

“石桑，這是從印泥部分萃取出來的碳原子團，后續的操作，就看你們了。”山下教授說著，就把那個特殊容器遞給中方人員。

里面的東西，估計才幾個毫克分量，應該都是從印泥里萃取出來的古代植物油和纖維中的碳。

石副主任卻沒敢接，只是對顧玩做了個手勢。顧玩就當仁不讓接過來，然后在石副主任和其他助手的幫助下，開始操作ams。

儀器內部的活動，宏觀上當然是看不出來的，總而言之，過了半個多小時后，顧玩就得到了一份輸出數據，然后再在專門的軟件上計算了一番。

“根據測定，樣本中的比例，約為1萬5千2百億分之一，與1萬2千億分之一的標準比，約為0.338個半衰周期。因此，可以初步判定，該樣本上的印泥的年份，距今約1940年，正負誤差20年。”

顧玩先簡潔地說了一下結論。

外行人或許聽了有些懵逼，但在場的都是大學教授，而且都是考古、原子物理這些對口專業的，自然是一聽就懂。

剩下的，只是對測量數據精度的懷疑。至于數據得到后的換算環節，大家毫無疑問，所有人都對公式了然于胸。

眾所周知，任何生命體在存活期間，構成其身體的有機物中的碳元素，都是會不斷新陳代謝的，所以碳元素中的比例，應該跟自然界的平均比例一樣，大約是1萬2千億倍。

也就是假設你身上一塊肉里，一共有1萬2千億零1個碳原子，那么其中1萬2千億個是c12，只有1個是c14。

而生命體死后，就不會再新陳代謝補充碳元素了，所以化石，埋藏木/骨里的c14只會越來越少。

根據高中化學知識，c14的半衰期是5730年，也就是過5730年后，死體內的c14會減少一半，的比例，會變成2萬4千億倍。11460年后，會減少到初始態的四分之一，也就是4萬8千億倍……

顧玩這套離子加速質譜儀，年代測定精度可以短到三十年左右，這已經相當于自然半衰期的5730年，除以2的8次方左右。因此，其能夠測定出來的c14豐度變化，也應該大致相當于2倍的開八次根號。

比如，當被測物年代距今有濃度應該只有新鮮狀態的79.4，距今1940年的時候，c14濃度應該只有新鮮狀態的79.1。

考慮到自然狀態下，c14就只有c12的1萬2千億分之一，所以他這個儀器基本上可以達到“每400萬億個碳原子里，少了一個c14原子，都能測出來”的程度。

別覺得夸張，地球上21世紀那些離子加速器質譜儀，也都是可以測到那么精確的。

外行人或許覺得難以想象，但現代人類的物理科技，真的已經發達到這種程度了。

京大考古系的山下教授對物理畢竟不是太精通，所以他只是知道上述原理和算法。

但對于數據本身的測量是否可靠，還要靠東大高能物理系的教授定奪。

如果這個測量本身可靠，那就意味著，能夠證明“漢倭國王印”是1940年前之前的東西了（正負誤差二十年）。

俗人看著數據報表，摸著下巴思索了一會兒，問道：

“對于從原混合碳原子團中、分離出來的c12原子團中的原子個數，我沒什么異議。畢竟數量較大，可以用質量稱量法直接稱量，這一步，跟離心法的驗證是一樣的。

可是，對于分離出來的c14原子團里，究竟有多少個14原子，你是怎么測算數量的呢？要知道，c14原子個數稀少，稍微差幾個，就會導致誤差率達到額定閾值之外。而且，你的新方法，是如何保證分離后的c12原子團里，一點c14都沒有的？會不會還有黏連在一起，沒分離出來的？”

顧玩笑了，他立刻拿出一些實驗記錄過程的儀器內照片當然，所謂的“照片”其實只是俗稱，因為沒有傳統光學攝像儀器和技術，能精確到拍攝原子層面的東西。

所以，那玩意兒事實上是類似于一些捕捉光柵記錄的東西，非物理專業的看官，只要知道這玩意兒能記錄實驗過程中。原子流是如何通過加速管和偏轉器的就行。

“這是通過法拉第筒和偏轉器的捕捉光柵記錄。我們這套儀器，加了100萬伏的端電壓，足以把碳原子團中所有原子的表層電子完全剝離，并且按照洛倫茲力產生的加速度不同，把原子團打散。所以第二個問題，您看完這部分數據后，應該就不會有疑問了……”

顧玩說著，還指點俗人教授如何看相關記錄。

花了大約十幾分鐘，把這個點解釋清楚了。

然后，他開始回答對方的第一個質疑點，也就是“他的儀器是如何精確稱量c14原子個數的”。

畢竟，c12原子可以按照“原子重12克”的算法來稱量，因為多，重，宏觀稱就能稱出來的。

但是，c14原子，比c12原子少了至少一萬多億倍，那就很難稱重了。可能一次實驗搜集到的c14原子個數，才幾萬億分之一毫克。

傳統離心法的時候，最后稱量c14原子的個數，就不是非常精確，總有那么相當于總數至少百分之幾的誤差，也就導致年代測定至少誤差幾百年。

“所以，我這套儀器，也沒有用離心法慣用的質量稱量法，來計算c14原子的個數離心法是用離心力來分離原子的，我是用洛倫茲力來分離原子的。既然如此，一事不煩二主，我最終是吧所有的c14離子，進行總帶電電荷測量。

一個碳離子帶4個正電荷，當電荷平衡時，算出懸浮負極有多少電子形成的電勢差，不就能算出這團碳離子里的原子個數了么？而微觀狀態下測量電勢差的精度，要遠遠高于稱重量的精度。”

“對啊……我怎么沒想到……”俗人教授失聲驚呼。