華僑問題是越南與中華民國之間存在的最大問題。∷頂∷點∷小∷說，
出于反蘇俄陣營大局及蔣總統承諾的援助考慮，吳廷琰沒露面，想留個回旋余地。武文牡作為外交部長，一言一行完全代表政府，同樣沒把話說死，通報完“海防女民兵事件”和政府即將采取的措施，就找了個借口離開會見廳。
同文同種，全是中國人，沒必要再說那些“深表遺憾”、“強烈譴責”之類的外交辭令。
蔣恩鎧放下文件，若有所思地問：“李先生，這份是暫行規定，我可不可以理解為新政府有可能采取進一步措施？”
李為民看了看他身邊的秘書，反問道：“蔣領事，臺灣是怎么管理外國人的？”
“民國情況與越南不一樣。”
“民國”兩個字說得特別重，似乎在強調國民政府才是中國唯一的合法政府，又好像在暗示“別忘本，你也是中國人”。
下午要返回海防，李為民沒時間跟他繞圈子，直言不諱地說：“蔣領事，任何一個主權國家都不會允許外國人在自己國家享有與本國公民同等權利，卻無需履行與本國公民同等義務，更不會允許外國人在本國從事違法犯罪活動。”
“不管去哪個國家都要遵守所在國的法律法規，這一條我毫無異議。至于權利義務，李先生應該清楚這是歷史遺留問題，并且之前兩國簽訂過相關條約。”
“確實有相關條約，但那是與法國簽訂的。”
打擊華僑中的害群之馬蔣恩鎧沒任何意見，而且非常支持。但暫行規定中的一些內容讓他不得不重視。
如果按照正常國家來管理，限制中國人在越南居住和就業，以“非法入境”、“非法居留”或“非法就業”為由大規模驅逐出境，那生活在越南的一百多萬華僑去哪兒？
許多越南華僑從辛亥革命時就支持國民黨，從北伐到抗戰，從抗戰一直到去年黃杰兵團被軟禁在富國島，人家有錢出錢、有力出力，其中很多人擁有國民政府簽發的護照，國民政府能坐視不理？
全部撤到臺灣不現實，要是不允許人家去臺灣，領事館都可能被砸爛。
蔣恩鎧越想越擔心，滿是期待地問：“李先生，你深得琰總理信任，能不能在這一問題上幫華僑說說話？”
“蔣領事，這不是一兩句好話就能解決的問題。以我之見，求人不如求己。”
“怎么求己？”
“首先，要遵紀守法，不能再做那些不僅越南人痛恨，連我們這些華人都痛恨的事；其次，要學會感恩，要回報社會，要拿出點誠意；再就是要走出現在的小圈子，不要再搞國中之國，積極主動地與本地人交朋友，融入主流社會。”
“第一條我沒異議，第二條同樣沒異議，我可以與五幫幫長、僑領和各界代表商談，動員堤岸同胞捐款捐物去慰問并協助新政府安置難民；至于第三條，不是我所能做到的，畢竟傳統根深蒂固，許多同胞連越語都不會說，讓他們怎么去融入？”
在越南華僑中，總領館是有一定號召力的。
馬國宣等五幫幫長和一些老派僑領，別看在越南生活那么多年，家大業大，其實對越南沒什么歸屬感，一直以總領館馬首是瞻。所以只跟他們的兒子打交道，工業村計劃根本沒把他們考慮在內。
改善華人形象需要集中各方力量，李為民開門見山地說：“蔣領事，許多事不是我們所能左右的，我可以明確告訴您，最遲3年，越南華僑不融入也要融入。如果國民政府有遠見，就應該配合我們循序漸進推進，否則到時候大家日子都不好過。”
所謂“融入”，就是讓“越南華僑”變成“越南華人”。
一旦融入，一百多萬越南華人對國民政府的歸屬感會隨著時間越來越淡，這是國民政府所不愿意看到的。但正如眼前這位所暗示的，現在的國民政府根本承擔不起那么大責任，要是不配合、要是越南政府采取進一步措施，那么國民政府會更難堪、更騎虎難下。
這不是一件總領事能夠做主的事。
蔣恩鎧暗嘆了一口氣，倍感無奈地說：“李先生，我會盡快向國民政府匯報，至于你提及的求人不如求己，我也會盡可能配合。”
走出嘉隆宮，鉆進轎車，馮秘書再也忍不住了，憤憤地說：“蔣領事，他還當自己是中國人嗎？要是在抗戰時期，他就是個大漢奸！”
國民政府在北越有情報來源，李為民在河內海防所做的事，蔣恩鎧并非一無所知，摘下眼鏡道：“別瞎說，只是立場不同罷了。”
“一副小人得志的樣子，他能有什么立場？”
身邊這位年輕的部下同樣是老朋友的兒子，蔣恩鎧沒有責備其出言不遜，而是耐心地解釋道：“我們的立場是效忠總統、效忠黨國，他的立場是讓同胞在越南能夠生存下去。國力不濟，國府指望不上，他這么做無可厚非。”
年齡差不多，居然因為投靠越南人成了部長級高官。
一想起他那個平頭，想起他一口一個臺灣而不是民國，吳秘書便是一肚子氣，禁不住冒出句：“吳廷琰朝不保夕，我看他這條路不一定能走通，搞不好連小命都保不住。”
高度決定眼界，你這個秘書真沒法跟人家比。
蔣恩鎧戴上眼鏡，循循善誘地說：“惠城，李為民沒你想到那么簡單。他確實是在支持吳廷琰，事實上并沒有介入南越內部政治斗爭。因為他現在所做的一切，全是不管誰掌權都要做或想做的，符合南越政府利益。況且他真正的背景并不是吳廷琰，而是美國人。
另外阮文馨與李家有私交，不會因為他支持吳廷琰而動他。如果阮文馨真發動政變，真能夠上臺，不僅不會對付他反而會重用。至于平川派，名聲那么壞，只要小心點根本不足為慮。”