文娛救世主

第171章 螻蟻的反擊

第171章螻蟻的反擊

第171章螻蟻的反擊

浙東匹夫:、、、、、、、、、

這年頭的新聞記者吶,就是沒節操,總是想要搞個大新聞。

顧誠在參加東京國際電影節時,在媒體見面會上被一群搞事情的家伙堵著問了一堆和電影節毫不相關的問題,這事兒當天就見報上網了。

因為很久沒有露面,關于顧誠的任何消息都能輕松上熱點。

遠在國內深市的馬騰也第一時間看到了。

鬧了半天,顧誠壓根沒把他當對手,已經在找下一個敵人了——這實在是太打擊。

馬騰當天晚上就沒睡好,第二天難得得醒得很早,早上七點多就趕到公司,把張志棟任宇新都招來,分析一番顧誠昨天描繪的那番未來場景。

作為一個互聯網人,晚睡晚起本該是常態。馬騰這種人,半夜兩點之前睡覺都是屬于不正常的,早上九點以前起床也是不太正常的。

可見昨天的事兒,把他的生物鐘徹底大亂了。

人一到齊,馬騰開門見山就問:“顧誠說的那個基于深度學習型人工智能的偏好推送,你們覺得咱現在也奮起直追布局,有戲么?能在下一個風口到來的時候拼過顧誠么?”

張志棟顯然昨天也看了顧誠的相關新聞,一直一副眉頭深鎖的表情。

“難,深度學習這個東西,我沒什么研究,也就年初人人網的圖像搜索引擎靠譜起來之后,我才開始關注的,只能說知道點皮毛。要想奮起直追,人才和技術儲備首先就落后對方至少一年多了。

而且近期yy系基于深度學習型人工智能推出的新產品、新軟件很多。我關注了一下,主要在機器輸入和感知方面,可以極大地提升電腦猜測用戶用意的準確性——

暑假里的時候,yy就推出了yy智能拼音輸入法,隨后又在做智能五筆。這個都是帶網絡細胞詞庫的,比微軟原先的智能abc這些不知道高明了多少。用戶想輸什么詞,根據詞頻統計、意圖分析、加上用戶個人習慣反饋,準確率可以說是越用越高。

然后聽說顧誠最近還投了點科大訊飛,大概也是首輪就幾個億,拿科大訊飛的語音識別技術基礎,和yy系的深度學習算法結合。現在yy電子在國慶節剛剛推出的那個kindle電子書,語音朗讀停頓準確率已經比同類產品高出一些了,未來說不定還要弄人類語言識別的聲控。

可見,顧誠已經遠遠走在我們前面了。我們連用戶想輸入什么、想說什么這點都猜不到,還何談猜測用戶的內容偏好?”

“那就這么眼睜睜地看著不成?”馬騰的內心,還有最后一絲人性在掙扎。

其實有些時候,他內心也有最后一絲尚未泯滅的人性,希望做一些真正主動覺得對社會有意義的創新。而不是永遠把自己擺在“我們沒有自己的想法,是因為我們永遠對客戶最好、把自己擺在最小白的用戶的視角上看問題和設計產品”這個心理優勢的背后,為山寨自圓其說。

在騰云公司剛剛成立的頭兩年,不得不說馬騰還是有不少“主動”的想法的,頗做了一些前人沒做過的改良。

包括“發現國內網民都是網吧上網的,所以qq通訊錄應該存在服務器端而不是跟qicq一樣存在用戶本地電腦,免得換了臺電腦就丟掉好友”這些確實獨創的舉措。

然而互聯網寒冬期那兩年的競爭,讓馬騰看清了“你覺得這個好,用戶不一定覺得好,因為用戶有可能比你更小白”。

而為了最大化降低公司資金的燃燒率,防止做上,小學生占了絕大多數。如果顧誠想自絕于小學生的話,不是正中我們下懷么?哪怕從此騰云再無進步,一輩子只能做全國小學生的生意,我們也認了。在目前的形勢下,能夠守住小學生市場不被yy滾雪球蠶食,已經是一個很好的結果了。”

馬騰的眉毛微微一挑:“社會責任感的角度?你后面的廢話先別說,你給我說說怎么從社會責任感的角度把我們不做人工智能推送說得偉大一點。”

任宇新受此鼓勵,便繼續往下分析:

“很簡單,顧誠一直口口聲聲唾棄我們的內容分享是‘社交裹挾’——他為了表達這個觀點,甚至不惜自污,說人人網目前的內容分享也是社交裹挾。會讓大多數人被流行裹著跑,浪費人們大量的時間。

但是,顧誠未來的‘偏好分析型人工智能推送’,從目前他描述的效果來看,未嘗不是另外一種裹挾。因為人的認識都是相對狹隘的,中產階級以下的人沒什么空了解世界的全貌,他們的三觀多多少少有些偏頗。能夠毫無偏見的全局看問題的,至少也要是社會精英。

按照顧誠這個套路,未來的人如果只喜歡某些東西,系統就繼續給他推送這些東西,最終很容易形成一個個‘信息孤島’,一群群偏好非常相近的人互相抱團取暖,不知道外面的世界發生了什么、不知道外面的世界在流行什么,那社會不就被撕裂了么?

所以,我覺得既然我們做不了人工智能推送,也沒這個錢,不如就大大方方開個發布會表個態,說我們基于‘防止社會被割裂,防止國民眼光被局限,所以本著社會責任感,才不愿意做這方面的人工智能’。因為我們是一家社交企業,既然是做社交的,當然要以‘讓社會上不同認知圈子的個體相互思想碰撞’為社會責任了!”

對啊!“小學生都是怠惰的,不能由著小學生的性子來”!

馬騰想明白任宇新話里的這個核心思想之后,頓時眼前一亮,覺得心靈都像是打開了另一扇窗戶。

雖然就算讓騰云自己去“像慈父或者家長那樣給小學生推薦最流行的東西”,他也一定只會推送比小學生本身更怠惰的內容。但是這不重要,他只要逮到一點反擊顧誠的論調就行了。

既然自己做不了,那就黑一下顧誠的努力,往這個新行業的賽道上潑臟水。

第二天,騰云方面的公關部,就安排了新聞發言人,接受了有限幾個媒體的記者的點對點采訪,然后把任宇新提出的那番觀點進一步美化修飾了一番,然后半推半就地透露給媒體。

前去采訪的各方自然都積極報道了相關新聞。

不得不說,任宇新的這套說辭,還是挺有迷惑性的。很多衛道士都開始反思:要是真按照顧誠畫大餅的那個方式,雖然孤高上進的人能夠不被小學生裹挾,但是小學生們豈不是要永遠墮落下去了?只會打毒奶粉的小學生,可能就此變成一塊一輩子就只會打毒奶粉的社會廢渣了呀!

收了騰云公關費的《南都報》甚至專門撰文了一個專欄:“論偏好推送的危險:謹防‘昭和男兒’演變成‘平成渣宅’的悲劇在華夏重演。”

專欄文章的背景,無非是把當時在國內很有市場的“三十年前在扶桑發生過的事情,十五年前就會在灣灣重演。十五年前在灣灣發生過的事情,如今就會在大陸重演”論調拿來利用了一番。

何況,顧誠眼下正在東京參加國際電影節,他的參賽作品《三丁目的夕陽》當初之所以選擇了用扶桑社會背景預言國內的行業未來出路,不也是基于這個基調么?

這篇文章,可謂是以彼之道還施彼身,剛一發表,具體執筆的人就拿到了騰云方面一大筆賞金。

“顧總,您看騰云在國內報紙上發文章黑我們,這事兒怎么反擊?”當天晚上,顧誠跟蔡明量蔡導喝完酒、認識了一圈參加電影節的朋友,回轉到酒店的時候,他的女秘書就把這個問題擺在了案頭。

相關、、、、、、、、、