梁襲大笑:“不能這么說。你有資源,你有貝蒂和錢,也有人手。我猜想禮帽與葬禮有關,禮帽有象征意義。我們再推測彈炸客的思維,為了金錢嗎?”
波比道:“未發現有人可以盈利。”
梁襲道:“十有六七是因為正義感。第一起,目標是一個流浪漢,是一個警示,他并認真對待流浪漢。這種人是什么人呢?不是普通人,普通人如我會看不起流浪漢,但不會鄙視他們,把他們看做垃圾,看成社會的蛔蟲。。第一種,極端思想,這種人非黑即白,沒有自我觀點,不尊重事實,無比強硬捍衛自己的想法。這種人成不了大器,我不認為這類人有智商搞出一系列案件出來。”
梁襲道:“第二種,經常接觸與了解流浪漢的人。擺事實來所,倫敦社會保障不差,為什么還有流浪漢呢?流浪漢是什么群體組成?看德爺在流浪漢臥底60天紀錄片就知道,大部分人是癮君子,酒、面粉等。他們會攻擊落單弱者,如同女性,老人等。簡而言之,他們對社會只有索取,沒有貢獻,還會制造麻煩與混亂。更甚成為面粉商的臨時送貨人,或者意黑的臨時打手。”
波比道:“第二類人符合自認為正義的人心態。”
梁襲點頭。
波比道:“但第二枚彈炸死者多是受過高等教育的律師。”
梁襲道:“第二枚彈炸目標是女律師,他沒有預估到女律師會舉辦生日聚餐,也沒有想到女律師會當眾拆禮物。我相信殺死其他人不是他本心,不過我認為他也不會太在乎。”梁襲內心認為第一枚和第二枚彈炸存在一定的邏輯矛盾,但現在只能這么解釋。
波比問:“經常接觸流浪漢的人是誰?”
梁襲道:“在本案關聯的人中只有一位:蘇特。他是道路與交通部門探員,日常和道路打交道,包括了橋梁等。日常接觸流浪漢的機會非常多。”倫敦也驅趕過流浪漢,不過屬于軟性驅趕,警察不能趕走人,但是可以清理他們放在公共區域的物品。
梁襲補充:“蘇特,小探員,入職三年,干的都是最底層的活,接觸的也是最直接丑惡的人性。蘇特這階層部分人有個特點,他們不喜歡流浪漢,也不喜歡權貴。他們對中產更有好感,實則很大一部分政府基層聘員都是這樣。倫敦中產比例很高,這些人也代表了倫敦的基本構架。逃逸案中女孩的死亡,導致了一個原本幸福的中產家庭解體。這是導致我一直注意蘇特的原因。”
梁襲:“但我不能下定論,因為蘇特那枚彈炸是真實有效的。反過來說,本案充滿了各種反偵察與誤導手法,不能排除蘇特那枚彈炸就不是苦肉計。苦于拿不出證據來說明,彈炸客不可能承認自己是彈炸客。因此只有一個猜的辦法,也就是禮帽。”梁襲只是懷疑蘇特,并沒有肯定就是蘇特。一路走下來,如同被牽了鼻子一般,一直找不到問題所在。
梁襲道:“你將蘇特的照片添加上禮帽打印出來,去詢問參加肇事者葬禮的所有人,問他們有沒有見過這個人。為什么這件事要你出面呢?需要錢,需要法律文書,需要對方保密。如果蘇特真是壞蛋,知道我們在調查他,他有可能會毀滅所有證據,甚至做更極端的事。假設蘇特不是壞人,以我的一點小名氣來說,我調查和懷疑他,那將會導致他成為主要懷疑對象。不僅冤枉他,也會帶偏警方調查方向。”
波比明白了,一手錢一手保密協議,簽協議拿錢說事。即使有幾個人不遵守協議,到時候出聲就這幾個人,可信度不高,容易處理。
波比道:“你認為蘇特出席肇事者葬禮時,知道了肇事者不是真正肇事者的事,于是開始私自調查,最終與受害者父親合謀進行報復。”
梁襲點頭。
波比問:“蘇特哪來的藥炸呢?”彈炸三要素,導管、壓力和藥炸,也就是‘p3’。從網絡上可以學到簡易制作導管,比較麻煩的是藥炸。自制藥炸需要工作空間,危險性較大,穩定性不高。本案中使用的都是制式藥炸。
梁襲道:“這也是我懷疑蘇特的一個原因,作為一名交通探員,他會經常接觸到汽車后備箱的東西。道路檢查,現場處理,貨車臨檢等,他有機會偷一些藥炸,甚至登記沒收品時可以克扣一些。”塑膠藥炸如同口香糖,可以粘合在一起。
梁襲腦子還很清醒補充,道:“但不能先入為主就把蘇特當作彈炸客,我們只是盡可能調查所有可以調查的線索。”不能再吃先入為主的虧。
波比道:“即使證明蘇特戴禮帽出席葬禮,也不能證明他就是彈炸客。”
梁襲道:“對我來說差不多就夠了。而且貝蒂會搜查蘇特的家,我們可以得知這頂禮帽還在不在。”
波比點頭:“看來這次必須金發俠出場。”
金發俠出場后將梁襲推理撕的粉碎。保鏢們帶著英鎊和保密協議,拜訪了出席和主持肇事者葬禮的二十多人,沒有一個人見過蘇特。出席葬禮的人分成幾個部分,第一個部分是肇事者的兩名獄友,他們被監獄特批參加其葬禮。第二部分是肇事者親人,肇孫,遠方親戚諸如姑媽孩子什么鬼,這部分只有四個人。第三部分人最多,肇事者的社區鄰居。
之前說過倫敦社區凝聚力比較高,有十七位社區鄰居一起參加了肇事者的葬禮。其中就有那位知道肇事者于六點三十分離開自己家的鄰居。這位鄰居特別說明,她在葬禮上沒有和其他人提及六點半的事。出席葬禮的男性為14人,其中有五人戴禮帽,全部是年紀超過60歲的社區鄰居。他們當天還討論了禮帽文化。
與此同時,貝蒂拿到了搜查令,在蘇特的家中搜出一頂黑色禮帽,禮帽內有一些頭發正在進行dna對比,不過蘇特承認禮帽是自己所有。爺爺將禮帽作為成年禮傳給父親,父親傳給蘇特,禮帽只是家族的一個代表性的物品,蘇特從來沒有戴過。但技術人員發現禮帽近期淋過雨。
或許禮帽可以解釋,在發現禮帽后,貝蒂對蘇特住所進行了深度搜查,發現了一張復印資料和兩個彈炸盒。資料本體是一張隨身記的小本子,上面用潦草的文字寫著:六點三十分肇事者離開鄰居家。彈炸盒上沒有指紋,但是復印資料留有蘇特的指紋。復印資料和彈炸都存放在靠墻書柜背面活動擋板內,原本這里是一個保險柜。
蘇特終于開口說了一些干貨,他在無意中發現了雷妮的筆記本。過程很有意思。雷妮是蘇特等人上司,共用一個開放式辦公室。雷妮在一個月前升任道路救援部成為值班主管,代替雷妮的新副主管上任后發現雷妮的抽屜底部掉了一本筆記本。新副主管和雷妮不熟悉,于是就讓蘇特把筆記本交給雷妮。蘇特就把筆記本放在自己口袋里。
恰巧蘇特要大號,恰巧蘇特發現自己手機電量見底。沒手機怎么能通暢?于是蘇特只能把口袋筆記本拿出來做替代物。這本筆記本是探員的隨手記,主要是走訪時用于記錄。雷妮日常不直接參與走訪調查,因為逃逸案比較嚴重,雷妮才負責了這個案子。隨手記只記錄了逃逸案的信息,雷妮也沒把隨手記當回事放到抽屜中,因為開關抽屜的原因隨手記掉到最后一層。
蘇特對逃逸案的印象很深,翻看隨手記發現了問題,雷妮知道肇事者6點30分人在c點,為什么資料中沒有體現這一點呢?蘇特憑借記憶想到6點30分導致的破綻。這一發現讓蘇特非常吃驚,他立刻復印了關鍵的一張,把隨手記還給雷妮,雷妮根本沒想到隨手記內有關鍵信息。
接下來幾天,蘇特查詢逃逸案的資料,并且故意到受害者和肇事者社區辦事,和居民聊起逃逸案。居民對一年前的逃逸案記憶猶新,蘇特找到了正主。也就是能證明6點30分的正主。但接下來怎么辦呢?
根據蘇特所說,他不知道怎么辦,因為即使肇事者在6點30分離開c點,也不能說明他沒有撞死女孩。再者肇事者已經當庭認罪。自己把這件事公布出來,唯一的后果就是導致雷妮被內務部調查,沒辦法改變什么。
蘇特是一位正直的警察,他惦記這件事,于心不安,恰逢女孩周年祭日,他就去拜祭了女孩,遇見了女孩的父親。但是蘇特告訴貝蒂,自己什么都沒說,最后推輪椅將女孩父親送上車。
就在蘇特想深入調查時,肇事者死亡,蘇特下定決心忘掉這件事,但是又心有不甘,因此沒有毀滅復印資料,只是把復印資料放回了暗格中。他告訴貝蒂,自己不知道盒子的事,自己也不是彈炸客。
如果說此時貝蒂還半信半疑,在對受害者父親進行全面調查后,貝蒂確信蘇特是彈炸客。貝蒂提審了女孩的父親,拿出通話記錄,詢問經常與他通話的人是誰。這個號碼在肇事者死后開始和女孩父親通訊,號碼的主人正是蘇特。
原本女孩父親不肯回答,貝蒂將女孩母親從國外請回來,終于女孩父親告訴貝蒂,對方說他叫蘇特,是一年前負責調查逃逸案的警探。蘇特不僅說明了真相,說服女孩父親復仇,還給他提供了藥炸與材料,女孩父親按照圖紙和網絡教學制作出五枚盒子彈炸。
伴隨蘇特被逮捕,內務部介入調查,雷妮承認了自己忘記了6點30分這件事。在彈炸威脅后,她想起這件事,立刻查詢資料,發現自己沒有把6點30分記錄到報告中。她對此非常后悔,但是為了自己的職業生涯,她選擇了隱瞞。內務部將召開內部聽證會,研究最終處理決定。
肇事者已經死亡,無法證明肇孫是否為真正肇事者,肇孫面對詢問不承認自己是肇事者,不可能再追查逃逸案。
歷時10天的彈炸案落下帷幕,蘇特和女孩的父親被捕,雷妮接受內部調查,很可能會被解雇,被起訴的可能性很低。女孩的母親為女孩父親請了好律師,律師表示制作不代表使用,警方缺乏直接證據。在蘇特不承認自己是彈炸客的情況下,只要父親堅持自己不知道對方制作彈炸的目的用于謀殺,他再借用父親殘疾人身份,有很大把握讓父親不用坐牢。
在蘇特被羈押的第二天,梁襲在貝蒂陪同下見到了蘇特。在蘇特被羈押后,金發俠走訪了蘇特的警察大學同學,只為了確定兩件事。第一件事:蘇特的正義心是不是那么極端。第二件事:蘇特有沒有布局的能力。
羈押兩天后,蘇特被正式逮捕,此時蘇特仍舊沒有承認自己是彈炸客。在梁襲看來,如果是蘇特布局,這個局為c評分。如果不是蘇特布局,這個局就是a分。原本懷疑蘇特的梁襲之所以反過來懷疑蘇特被誣陷,是因為在蘇特家搜出了盒子彈炸。
本次會見蘇特沒有提供更多的線索,但梁襲認為蘇特被人誣陷。既然布局達到了a分,那只能請教布局達到a分的人。
錘石:“又來?”
梁襲:“金發俠出一百萬慈善金。”
錘石:“我是那種會被金錢收買的人嗎?”
梁襲:“你是。”
錘石:“兩百萬。”
梁襲:“一百萬,干就干,不干拉倒。”
蒼蠅再小也是肉,礦石團現在只剩下三個人,一直沒有接單,一直沒有籌款,何況是合法合理用勞動賺取一百萬英鎊。錘石:“好吧,把資料發過來。”
錘石:“假如蘇特是彈炸客……”
梁襲:“就不用找你。”
錘石:“態度好一點。”
梁襲:“你收錢了。”
錘石:“收錢了代表我們契約成立,不代表你是大爺。”
梁襲:“合作由自,我甲方就這態度。”
錘石忍:“先說計劃一個疑點。壞人是想掩蓋這件事,但卻拉你入局,使用彈炸反而是曝光了這件事。”這就是波比追求的效果,富人可以在窮人面前吹牛,但在中產面前不好使,金錢對中產的邊際效應較小,除非你能給的非常非常多。一旦人家有了非常非常多錢,又開始不鳥你了。
錘石道:“聽起來沒道理,但卻有道理。壞人著急了,狗急跳墻,蘇特的調查行為直接威脅到了他的地位,生命或者其他很重要的東西。這件事實際有三位知情者,一位是6點30分鄰居,一位是正在調查案件的蘇特,一位是參與過事件的雷妮。但對方拿不準蘇特到底把消息告訴多少人?也不知道肇事者與肇孫是否把事情告訴別人。幕后人搞不清楚事態發展到了哪一步。”