法醫科匯報完畢，邵勇、李毅、何曉麗分別匯報了三處拋尸點的情況。

從長橋公園內的腳印被雨水沖刷的程度看，兇手拋尸時間，大致應該是11月10號的晚上是10點到11月11號的凌晨3點之間。

不過除此之外，三處現場的勘察結果都是一籌莫展，除了長橋公園內所獲得的幾枚腳印，其他兩處現場加起來連半塊指紋都沒有找到。

由于中河路拋尸點發現的比較早，三隊這邊還進行了半徑五百米范圍內的初步走訪。

而商場后門岔路口處的現場，因為周邊住戶比較密集，流動人員較大，到現在初步走訪才進行了一小半。

不過三處現場周圍所有能調來的監控，都已經全部取來了，只要嫌疑人敢在其中露面，其必將難逃法網。

“碎尸案，尸體復原難度較大，在尸檢報告尚未給出的這段時間里，我們的偵查方向主要有這幾個方面。”

雷大隊聽取了各方匯報之后，果斷對下一階段的偵查工作進行部署：“首先，技術隊抓緊時間查看監控，查找可疑人員，并聯合法醫科，對現場宏觀、微觀痕跡進行檢驗，爭取在科學證據上有所突破。

其次，各隊偵查人員，密切注意各分局及下屬派出所提供的失蹤人員信息，并在全市范圍內尋找最近失蹤的年輕女子。

確定被害人身份，這是我們要突破的第一個關鍵節點！

待被害人身份確定之后，在梳理其人際關系的同時，我們要依次找到被害人最后出現的地點，以及被害人與兇手的初始接觸地點、兇手初始攻擊被害人地點、兇手殺死被害人的地點。

只要我們詳細地掌握了這幾處地點，就很可能發現兇手所露出的馬腳，破案的幾率也就越高！都清楚了嗎？”

“明白！”

會議結束，法醫科與技術隊便照例進入到緊張的加班狀態中，肖然等刑偵人員也不得休息，除了個別負責值班的同事，其余人等則抓緊制定下一步的尋查方案。

一切準備工作做好，已是接近凌晨時分。

完成了一天的工作，肖然沒有趕回公寓，而是找雷大隊拿了15年前的舊案卷宗，來到了值班室。——今夜0點到4點，是他的值班時間。

躺在值班室簡陋狹窄地小鋪上，肖然終于看到了這樁在腦海中盤旋了許久的舊案。

這樁舊案的發案時間，是當年的11月7號，星期五。最初的報案人自然是張阿姨。

那天早上接到報警之后，警方立即出警，查驗之后，確認塑料袋里的肉塊來自于人體，清點之后，發現袋內共有近百片肉塊和三根手指。

隨后一直到第二天中午，警方又在今天的商場位置，以及長橋公園內，發現了碎尸殘骸。

當時的法醫，在對骨骼、毛發、肌肉組織進行鑒定之后，判斷三處拋尸點的尸塊來自同一女性。

但由于尸體毀壞嚴重，再加上彼時的技術手段遠不如今天，所以未能對死者的遇害時間，以及死亡原因得出準確結論。

從檔案中看，當年兇手對尸體的處理有些粗糙，除了塑料袋中切割的較為整齊的肉塊，在截斷骨骼的手法上，則顯得有些生硬。

當年的骨骼分割面，橫紋粗糙，四周有多處凹痕，法醫從被害人骨骼的切面上判斷，兇手應該是使用了斧頭、手鋸和菜刀，先對尸體進行的大塊分解。

然后才比較細致地剔去附在骨骼上的肉塊。

肖然輕撫著有些泛黃的檔案，昨日拋尸現場的一幕幕便在腦海中逐一閃過。

雖然他沒有實際接觸今次的碎尸，但根據他的目擊，以及薛青霞所說的情況，單就肢解尸體的手法上來看，‘雙11案’的作案者，技術手段顯然要比十五年前的兇手高明的多。

不過僅就這一點，仍不足以斷定前后兩者的兇手各有其人，畢竟已經過去了十五年的時間。

這么長的時間，完全可以讓當年‘初出茅廬’的兇手，成長成一名‘技術精湛’的案犯。

然而如果這兩起案件真的是同一人所為，兩者相隔了十五年，那么兇手的年齡，最少也要接近四十歲了。

但從長橋公園留下的那幾枚腳印，初步判斷留下腳印者，應該是一名身高約在一米九的大個子。

這個年齡段的中年人，按照其成長年代的物質水平，有這樣一個身高，未免太顯眼了些。

肖然搖了搖頭，繼續翻看當年的卷宗，看到后面，他才終于明白，雷大隊是因何認定兩起案件的兇手不是同一人的。

這兩起案件，除了尸體均被分割成數百塊，以及被疊的整整齊齊的衣物，在其他的處理細節上，兩起案子可謂是天差地別。

15年前的舊案，死者的頭顱，以及內臟和皮肉均有被沸水燙過的跡象，并且法醫在將尸體拼接之后，發現死者的骨盆及下體部位缺失。

當年的法醫推斷，這些情形的出現，應該是兇手將死者殺害之后，并未第一時間處理，而是將尸體放置在低溫環境中，冷凍了相當長的一段時間。

等到兇手想要分尸的時候，卻發現尸體已經被冰凍，如果等到化凍的話，短時間內無法分解，于是便找來斧頭將尸體劈成大塊，再用燒開的沸水強行解凍，所以才有了被燙過的跡象。

至于當時張阿姨發現肉塊的時候，聲稱袋子里的肉塊并未完全解凍。

針對這一現象，當時的專案組推斷，應該是當年的兇手將尸體分解之后，并未急于拋尸，而是又將碎尸暫時冷凍起來。

等兇手找準了相應地點之后，才將冷凍的的尸塊分批拋棄。

至于當年缺失的骨盆及下體部位，專案組推斷應該是被害人在死前遭受過兇手的侵犯，所以兇手并未將其隨尸塊一齊拋出。

由此看來，當年兇手的智商及文化水平是比較高的，在那個年代便已經知道dna的檢測偵判。

而這次的‘雙11’案，死者的骨盆并未丟失，并且從尸塊上看，兇手并未刻意留存尸體，分解之后不久，便將其沿著當年的舊案路線拋出。

另外還有一點極其顯著的不同，便是在長橋公園的拋尸點處。