前期占據絕對優勢，最后卻被人逆轉，在好萊塢的歷史上，并不是太罕見，曾經的《拯救大兵瑞恩》和《戀愛中的莎士比亞》無疑是最好的例子。
在投票結束之前，一切都有可能會發生。
按照學院的規定，奧斯卡提名名單公布之后，制作發行方的所有公共活動必須全部停止，嚴禁繼續游說評委，但如同過往這些年發生過的一樣，明面上的公關游說肯定會停下來，私下里和媒體上的宣傳造勢，卻一刻都不會停歇。
奧斯卡公關既然是項龐大的工程，自然少不了巨額資金的，特別是媒體方面的宣傳，例如《名利場》《好萊塢報道者》和《首映》等對好萊塢影響深刻的報紙雜志，是不會免費為人打做宣傳的，那些看似相對公允的報道，背后幾乎都存在著交易，一個版面往往能喊到六位數以上。
哪怕是南希約瑟夫森和帕尼凱利斯進行地毯式的電話游說，以及盡可能找機會面對面交流，奧斯卡的眾多評委們，依然會有相當數量的人不會去觀看提名的電影，他們投票的方式往往很簡單，選擇熟悉的名字。
熟悉的名字來自何方？
媒體宣傳的作用，這時就體現了出來。
任是誰都無法否認，相◇長◇風◇文◇學，w↓ww.cf→wx.ne≥t當多的人，哪怕是學院的評委，同樣會受到媒體輿論的影響，而在很多知名媒體上面擁有專欄的知名影評人們，他們的言論必然會傳遞到相當多評委的面前。
職業影評人在沒落，但他們在頒獎季的能力，卻不容任何人忽視。
這群成事不足敗事有余的家伙，讓他們真的對電影業發展提出點合理的意見，他們恐怕連想都想不到。但在頒獎季拉起后腿來，效果還是不容小視的。
想要徹底摒棄影評人在頒獎季的影響力，非常非常困難，最好的辦法就是以時間來戰勝他們，只要學院那些與影評人一起成長起來的老頭子們去見了耶和華，即使掌控學院核心的新團隊依然是老舊的保守派。但只要他們沒有對影評人輝煌的年代有特別深刻的感受，那職業影評人在頒獎季的影響力將無限衰退。
比如像杜克以及邁克爾貝或者詹姆斯卡梅隆這樣的人，如果成為學院的老資格，他們怎么可能受影評人意見的影響？
每個時代總有屬于每個時代的特質。
拿到十二個提名，杜克想到的就是十二個獎項，如果不出意外的話，他未來不可能再有這樣的機會。
但想拿到十二個獎項，最大的阻礙并不是哈維韋恩斯坦和米拉麥克斯影業，而是這些在北美加起來不過四百多人的職業影評人。
為了抵消職業影評人負面言論的影響。杜克這邊的團隊，不斷在媒體上放出消息和評論報道，將職業影評人團體與觀眾以及電影業盡量分割開來。
“魔戒三部曲全球票房相加就要突破40億美元了，這有史以來最成功的系列電影，卻引發了電影之外的話題與爭議。一面是觀眾和好萊塢的激賞，一面是影評人瘋狂的負面評價，魔戒三部曲為什么會在北美引發‘撕裂族群’的對戰？”
“從《護戒遠征隊》引領奇幻電影風潮以來。觀眾和好萊塢，就與職業影評人前所未見的對立起來了。絕大多數后者認定魔戒三部曲是出徹頭徹尾的爛戲，而絕大多數前者則奉其為整個電影史上的神作。”
“在職業影評人這個團體眼中，魔戒三部曲是繼《獨立日》《黑客帝國》《十萬火急》之后，杜克羅森伯格執導的又一部騙錢的商業大片，其專業評分之低，可能只有當年變成全美笑柄的《蝙蝠俠與羅賓》可堪一比。在統計影評人評價的爛番茄上，《王者歸來》新鮮度僅僅勉強超過百分之六十。”
“但普通觀眾和好萊塢業內的觀點，卻與影評人截然相反，一向眾口難調的觀眾們，這回也難得的統一了。他們山呼萬歲的表揚著魔戒三部曲。其中不少人還去影院看了一遍、三遍乃至七遍。霸氣的杜克羅森伯格玩了一出魔幻史詩，而尾隨四周的觀眾們，也找到了一次嘉年華的機會，跟隨影片一路瘋狂。更有一部分觀眾由于影評人的大面積差評而憤怒，表示這是他們為了挑刺而挑刺和素質低下的明證！”
“杜克羅森伯格和他的《王者歸來》，或許是北美普及互聯網、人人都擁有發言權的時代以來，第一部讓公眾和好萊塢與職業影評人意見徹底對立的電影，但這樣干脆響亮的分裂是怎么造成的？我們又該站在哪一邊？”
“或許幾個數字是最好的確立立場的佐證，北美有1億3000萬人次觀看了《王者歸來》，在統計普通觀眾評分的IMDB上，目前38萬7562名用戶為影片平均打分為9.2分，是現在IMDB網站評分排在第一的影片。”
“好萊塢眾多名人也對這部影片發表過意見，其中超過百分之九十對魔戒三部曲贊譽有加，而全美1056家媒體對《王者歸來》的平均評分為88分！”
“相比數以億計的觀眾，數以千計的北美媒體，數以百計的好萊塢業內人士，只有四百人的影評人，只是一個小的不能再小的團體，他們的聲音真的可靠？就算他們自詡是所謂的精英，難道這數以億計的觀眾都是蠢貨嗎？”
“其實縱觀職業影評人的影評，包括某些知名影評人在內，真正言之有物者極其罕見，職業影評人早就演變成依靠惡毒的攻擊和謾罵來吸引關注的眼球。”
放下手里的報紙，阿瑟米勒摘掉眼鏡，卻沒有說什么。
這位瑪麗蓮夢露的猶太裔前夫，哪怕是從學院主席的位置上離任，這兩年又深居簡出，卻依然是學院的會員，能影響到相當多人的選擇。
“老伙計，你還沒有下定決心嗎？”
一個蒼老的聲音響起，那是坐在阿瑟米勒的躺椅前的弗蘭克皮爾森，這位學院的輪值副主席看著他，說道，“如果放棄我們對杜克羅森伯格的成見，他制作的魔戒三部曲絕對當得起偉大……”
阿瑟米勒抬斷了他的話，“他過于沉迷于商業，影片的專業口碑……”
說到這里，他忽然搖了搖頭，“杜克羅森伯格不是傳統的好萊塢式導演。”
“他確實不是傳統的好萊塢式導演。”
傳統的導演該是什么樣？弗蘭克皮爾森很清楚，斯皮爾伯格是最好的例子，當在商業上取得成功后，就削尖了腦袋往奧斯卡里面擠，拼命用態度和作品的風格以及其他種種，討他們這些老家伙的歡心，從而實現藝術上的突破。
但好萊塢名聲赫赫的導演中，有兩個人卻不肯向這條路稍稍靠攏，杜克羅森伯格就是其中之一，而且他在商業的道路上越走越遠，也越走越成功……
弗蘭克皮爾森很清楚，如果不是有魔戒三部曲積累下來的優勢，哪怕是自己肯幫他，杜克羅森伯格也未必會在奧斯卡上大獲成功。
這不僅僅是電影風格的問題，還涉及到對待電影的態度問題。
只是三部曲的成功就擺在學院的面前，如果不給影響力巨大的作品和導演一個較為公正的待遇，以后學院的權威要放在什么地方？
而且圈內某些小道消息也在流傳，如果不能得到相對公平的待遇，杜克羅森伯格將公開宣布永久性推出奧斯卡的角逐……
要是他就此沉淪，那也沒什么大不了，但他繼續成功下去呢？
從現在的情況看，他將來必定會更加成功，是注定會被史冊銘記的人物，連這樣的人都抵制奧斯卡，會對學院和他們這批人的名譽造成什么樣的傷害？
很多問題，從《王者歸來》上映開始，弗蘭克皮爾森就在考慮了，魔戒三部曲連續三年上映，連續三年大獲成功，已經把學院逼迫到了極其被動的位置上。
阿瑟米勒將學院前段時間郵寄過來的選票信封交給了弗蘭克皮爾森，“我前幾天就做出了選擇，你幫我郵寄吧。弗蘭克，時代已經變了，按照你的想法去做吧。”
“我會的。”
接過信封，弗蘭克皮爾森見阿瑟米勒閉上了眼睛，站起來告辭離去，坐上汽車的時候，還滿腦袋都是關于這屆奧斯卡的念頭。
或許學院可以通過這屆奧斯卡，向外界體現出改革的決心，然后讓不斷抨擊學院的媒體和公眾安穩幾年？
至于真正年輕化的改革？弗蘭克皮爾森從來就沒有考慮過這一點，如果學院年輕化了，他們這些老頭子的權威放在哪里？
年輕人可以繼續在電影方面打拼，他們這些老頭子，除了把持住學院的核心，還能用什么辦法顯示自己的存在感和重要性？
第七十六屆奧斯卡頒獎典禮即將來襲，距離學院回收選票的時間越來越近，奧斯卡的評委們也在用各種適合自己的方法投票。(