華夏衛視還真的大膽的做了節目了。他們這個節目的內在標準很簡單，那就是對產權改革過程中的種種違規、違法以及犯罪行為需要“按照法律進行”的“原罪清算”！在節目中，他們首先批判了那么一個所謂的法學教授的言論，并且嚴肅的批評了這么一個所謂法學教授的法學精神！什么叫法學精神？那就是要一碼事歸一碼事！一個罪犯哪怕是救了人了，也不能因為他救人的這么一個事情而不審判他，那還是要該罰的罰，該賞的賞，在罰的過程中根據對社會做出的貢獻來進行減刑，這是可以的。但是人家起碼罪犯還對社會做出了貢獻呢，一個曾經在體制改革的過程中違法犯罪獲得大量好處，流失了大量國家資產、人民公產的這么一些企業領導者，他們對社會做出了什么貢獻？他們首先是損害了社會，然后接下來的事情只是正常經營而已！在正常經營的過程中，他們有多少的對社會有好處的行為？沒有！他們只是給自己賺錢而已！這樣一來憑什么要給他們減刑？就因為他們給自己賺錢了？
如果說他們提供了勞動崗位維持社會穩定的話，這話簡直就像是在說殺人犯客觀上降低了中國人口壓力，所以應該給殺人犯減刑一樣！簡直就是荒謬！這樣的一個所謂的法學教授，那都不知道是在哪里學的法！學完的法律精神居然是學出來了這么一個東西？簡直就是滑天下之大稽！按照華夏衛視的觀點來說，要是這些所謂的違法犯罪的企業家，要是能夠主動退回違法所得，同時積極賠償受害人，獲得受害人的諒解，這才是可以從輕判罰的基礎！這幫子企業家有幾個肯把自己坑害國家和老百姓而賺到的家產拿出來換給國家和百姓的？有幾個人愿意額外拿出來錢做好事兒換取國家和人民諒解的？屁都沒有！沒有還說個毛的減輕或者是免除處罰？扯淡！
在這么用嚴厲的華語批判了這么一個所謂的教授之后，華夏衛視并沒有進一步的挖對方老底進行更進一步的批判。畢竟人身攻擊那是很容易顯得自己沒理的！自己有理的情況下還人身攻擊別人，甚至動不動就跟十年動亂一樣的上綱上線，這樣的辯論技巧那在網上都不太受人待見呢，更何況是在電視里面呢？所以賈鴻漸他們只是點到為止，更多的就是批判著這么一個言論本身。
而這么一個節目，自然不可能說是僅僅是批判這么一個想法就算了，接下來那還有更多的戲肉呢——華夏衛視的節目組挑選出來了幾個MBO的范例那就進行了一番批判。首先來說，那就是盯著TLC這么一個賈鴻漸的老對頭進行了一番分析和批判。當然了，選TLC這么一個公司，并不是賈鴻漸故意讓人挑TLC的毛病，純粹就是電視臺的節目組自己選擇的。不過同樣因為不是賈鴻漸選的，所以對這TLC的批判，實際上也不是那么的深刻，相對來說也只是拎出來批評了一番而已。
怎么批評TLC的？首先節目組說這TLC跟當地政府談的這么一個MBO的協議有點問題。這TLC跟當地政府談的協議呢，那就是當地政府接受一定程度的MBO，也就是管理層收購股份，然后呢，這當地政府持有的股份必須由管理團隊保證每年資產增值10。這條款本身看來還是沒什么問題的，因為保護了國有資產不流失，然后當地政府也沒賣股份，只是說管理層從外募集資金來入股而已，從這點來說，當地政府一點問題沒有。
不過問題就在于這10以外的部分！因為這么一份合同上面規定每年如果整體資產增值超過了10呢，那么超過的部分當地政府不要，當地政府就要10不多不少，多的隨意管理層用來獎勵他們自己或者是優秀員工！這事兒說起來就有點奇妙了！咱就算當地政府不是政府，只是一個普通的股東，這股東要求管理層把他們的資產每年增值之類的，這也可以理解，股東是親爹么！10放在一般公司可以認為就是一個業績的增長標準，達不到就要把CEO什么的開掉，這也可以理解。但是說如果CEO讓公司成長的超過10，那么股東多余的不要，就要10，多余的還獎勵給管理層什么的……
所以這么一個股改方案實際上從某種角度來說，是一種國有股份收益流失的問題，是以獎勵為招牌，把國有資產應有的增值流向個人的問題！當然了，這實際上說起來還是稍微有點吹毛求疵的問題在，可是接下來的海耳的問題就是實打實的有點流失集體財產的意思了——這海耳公司在97年98年的時候，進行過一次職工持股的改革，當時是符合國內潮流和大勢的。但是別的國企或者集體企業變成職工持股，那只是持股股份股權，大股權還是在國家和集體手中。但是這海耳公司的股改，卻是改的有點稀奇古怪——他們建立了一個叫做海耳投資的公司，這么一個公司在海爾集團里面只占有小部分的股份，這點來說是符合國家精神的，但是這么一個只占據了小股份的海耳投資，也就是職工持股會呢，卻掌握了海耳的商標以及零部件采購權！
這一下子就等于是海耳的職工持股會掌握了海耳品牌以及命脈，然后授權給了海耳集團掛著海耳的名字經營一樣！不用說，海耳控股的老大、掌權者，肯定就是海耳的老大！如果說一個國企或者集體企業是一個大家庭，而管理層應該是管家的話，那么海耳這狀況肯定就是管家把家的財產庫給據為己有，然后授權給這么一個大家庭使用一樣！這簡直就是匪夷所思！
然后第三個被華夏衛視之一的，那就是格林柯爾！這格林柯爾的老總顧雛軍最早是開了一個冰箱廠，結果根本沒有生產資格，結果被工商查封之后，他跑到了首都混了幾年，莫名其妙的弄了一個格林柯爾企業，號稱一年賺了3000萬，還創造了以自己名字命名的“顧氏公式”什么的制冷公式。反正就是靠吹厲害做假賬，居然在港港上市了，然后上市了之后呢，更是收購了科龍！只不過，這么一個科龍收購了之后，一路虧損，這么一個顧雛軍發現自己被坑了，各種優質資源早就被科龍上層的當地政府抽空了，但是哪怕抽空了，這無形的品牌資源還是被賤賣了，還是有點流失國有資產啊！而且在之后，這顧雛軍還又入股了美菱冰箱，當然這么一個美菱也有大量的債務，但是這美菱也是當地政府急于改制，接著就等于是便宜賣了！賣了之后，這就變成改制和收購打包在了一起，變成了好像是“互惠互利”的雙贏了！
最后，這華夏衛視的節目進行了一個總結，節目并不是反對改制，改制當然要改。但是反對的是打著改制的旗號，把國有資產賤賣，號稱是提高效率的做法，實際上很多時候在交易之前都帶有大量的隱秘手段來違規或者違法的降低國有資產的價格，然后出售造成了國有資產的流失！這明明就是趁著一種國家法制的缺失，大肆傾吞國家以及集體財產，這么一個做法和當初俄羅斯私有化的時候舉動何其類似？而看看俄羅斯前些年的殘像就知道完全私有化對經濟并沒有什么更有效率的提升舉動！
華夏高科的這么一個節目播出了之后，那反響可是相當的大！畢竟說起來這算是國內第一個對這種改制喊出來質疑的，而且還質疑的這么厲害，還把這事兒弄的有點上綱上線了，這事兒是怎么個意思？這節目一下子在輿論界、企業界和經濟理論界引起來了一陣軒然大波！輿論界有的人說這華夏衛視是打著紅旗反紅旗，是喊著不反對產權改革的反對產權改革，有的人為華夏衛視的敢怒敢言高聲叫好，而跟輿論界相比，這經濟理論界很多人就跳出來批評華夏衛視了。他們這些經濟理論學者，有的說華夏衛視這錯挑的太過于吹毛求疵，有點故意找茬的感覺，而且也是對改革的大方向理解有誤，有點不夠寬容，有失偏頗，需要全面的來看結果。而有的人呢，那相對來說就比較支持賈鴻漸他們華夏衛視的質疑！
相對來說，企業界最奇怪。這企業界里面以前最喜歡說話的各種企業家們，如同一夜之間都不看電視不了解輿論了，一個個的都不說話了！像是TLC的李東升被問道了他的反應，他直接就表示自己沒看過這么一個節目也沒聽說過，最近他一直在忙，所以沒看過的情況下不方便發表言論。同時呢像是海耳直接就說他們不是國企，然后對于華夏衛視的質疑他們“不予置評”。反正一下子幾乎所有的企業都縮了，沒人出來吵架！從這點來看，好像還真是有點顯得他們心虛了！
不過大多數人心虛，總是有人心虛還站出來要跳的。比如顧雛軍這么一個企業家，那就很快的發了律師函給了華夏衛視，聲稱華夏衛視已經嚴重的損害了他的名譽權，華夏衛視需要盡快公開賠禮道歉，否則的話他不放棄法律行動來為自己討公道！對此華夏衛視還對他不屑一顧呢！接著這顧雛軍還真就在首都召開了新聞發布會，接著宣布他即日就將向首都地區法院提出損害名譽權的起訴！而被告的，那就是華夏衛視！RS
書書屋最快更新，請