本章副標題:汪周蔣張梅，不如江左一小袁。

“本系統更新完成。”

“首先計算宿主獲得b幣……b幣提供者對后世影響造成了時間線波動，系統進行時空躍遷查詢……”

“1920年10月5日星期二—多云”

“我和君一起去brlyn拜望y君。見到了他的論文手稿，對其婚姻關系和女性地位的論述頗不以為然。君和y君對民主制度進行了一番討論，期間女士來訪……”

“y君送女士離開，不過她倒是給y君留了一點紀念（嘻嘻）……”

“之后我和y君辯論，y君以他自己作為例子，聞之不禁動容。其后y君以大義責我，我竟無言以對，差點惱羞成怒。克制克制克制!”

“恭錄y君的兩首詩……不得不說，就連我這樣對新詩全無興趣的人看了之后，心中都生出了嘗試的想法。”

“此刻夜深人靜捫心自問，我雖仍不改初衷，婚姻追求的應當是一曰愛，一曰自由，一曰美。然則y君的話確實也有一定的道理。難道我真是不食人間煙火的公子哥？”

以上節選自《徐志摩日記》，此日記后來遺失，從未公開發布。

“我第一次遇見袁燕倏先生是在民國九年的秋天，當時我剛從加州的波姆那學院（pnllege）取得學士學位，想要繼續在美國深造。因此我一個人去了紐約想要看看那里的幾座大學……”

“在哥倫比亞大學我認識了徐志摩先生。當時他已經碩士畢業，正準備去英倫攻讀政治。有一天他要去布魯克林區拜訪一位朋友，我正好想去市區游玩一番，于是我們兩人相約同行。在路上，徐先生告訴我他這位朋友頗有任俠之氣，為人灑脫不羈。當時我還以為此君和那些在大學混日子的留學生一樣，心中有些不以為然。這些人雖然也花費重金留洋求學，可是整日里花天酒地，也不知道能學些什么東西報效祖國……”

“可是見到袁先生的第一眼，我原本想象的“五陵年少（注釋1）”居然是“七賢伯倫（注釋2）”一般的人物……”

“在巧合之下，我和徐先生一起拜讀了《silis》的第一卷草稿，不禁大為嘆服。而袁先生為了撰寫此書經常通宵達旦，竟然在浴缸里面睡了過去，讓我更加感佩其治學精神。等他洗漱換衣之后再次出現在我的眼前，已成翩翩然之風流美周郎（注釋3）……”

“我當時對其中的《民主制的功效主義論證》不敢茍同，因此與袁先生論辯了起來。他不但引用了《聯邦黨人文集》，還用法文吟誦了托克維爾的名言，并列舉當時國內亂象以作論據，讓我啞口無言。其舌辯之才可與蘇張相媲美（注釋4）……”

“在此之后徐志摩先生又因為《&p;l;社會主義家庭政治學&p;g;批判》和他發生了爭論。其景象我今天仍歷歷在目，因涉及個人，此處不多加闡述。不過徐先生的人生經歷實際上已經印證了袁燕倏先生當時的論斷，后來我聽到徐先生的噩耗，就想起了那天的兩人的交談，真是讓人唏噓不已。只能說:鴻漸識人，不讓公明（注釋5）……”

“袁先生當時念了一首他翻譯的匈牙利詩人裴多飛的短詩……還說一句后來被人不知道引用多少次的愛情名言，“因為愛她，所以放手。”。當時我心中唯有四個字，驚才絕艷。”

注釋1:指京都富豪子弟。

注釋2:何先生的意思是袁燕倏先生見客時衣冠不整，如同竹林七賢中的劉伶劉伯倫。《世說新語任誕》篇中:劉伶恒縱酒放達，或脫衣裸形在屋中，人見譏之。伶曰:“我以天地為棟字，屋室為揮衣，諸君何為入我裈中！”

注釋3:出生于江南的袁燕倏先生形貌俊朗風度灑脫。因此時人稱之為“汪周蔣張梅（你們都知道是誰吧），不如江左一你現在所看的《》第四十一章233只有小半章，要看完整版本請百度搜：(冰雷中文)進去后再搜：