嘉禾的第三板斧很快就亮出來了。
鄒文淮宣布與臺灣片商合作，在臺灣開拍嘉禾的新片，并力捧臺灣本土的藝人。
這一動作令香港媒體也不禁嘆息。
昔日稱霸香港影壇的嘉禾，現在竟然敵不過小字號永盛，現在被迫敗走麥城，實在是可憐可嘆。
應對嘉禾的第三板斧，永盛娛樂也在隨后宣布投資兩億港幣，在內地修建大型影視城。初步估計將占地三千畝，建成之后將成為亞洲最大的影視城。
消息一經宣布，同樣引起媒體重視。
現在嘉禾很顯然是傾向于親近臺灣，而永盛卻是很明顯偏向內地。
鑒于現在臺灣和內地尚屬敵對的關系，這兩家公司現在的對抗，竟隱然有國共對抗的意思。
對于永盛娛樂在內地投資興建影城，左派報紙《大公報》和《文匯報》都給予了一致贊揚。稱贊韓勁對內地的影視事業做出突出貢獻，并誠意邀請香港各大電影公司，與內地的電影公司進行廣泛合作。
在永盛娛樂宣布興建影城計劃之后，永盛制作的電影《何必有我》正式在內地上映。
這部電影在香港播放時，就曾經引起轟動。主演鄭則士更憑借在其中的演出，≦長≦風≦文≦學，ww≌w.c≥fwx.ne♀t獲得了金像獎影帝殊榮，這部電影也入圍了最佳影片獎，可惜最后敗于《警察故事》之手。不過《何必有我》依舊獲得了評審團大獎。
這是一部感動了許多香港人的影片，票房高達千萬港幣，對于一部文藝片來說已屬不易。而且關鍵是它看哭了許多的觀眾，當時還有段新聞說“影院的紙巾都賣光了！”
這一次在國內上映的時候，季芳華就借用了這個梗，宣稱“看不哭可以退票”。這個詞在八零年代的中國可是第一次。國人都比較喜歡貪小便宜的，就像超市雞蛋促銷都有大媽通宵排隊。
這一次竟然宣稱“看不哭可以退票”，頓時就有人打著“我就是不哭，看你怎么地”的心思，花錢買票進影院看去了。
結果就是沒有一個人沒看哭的，尤其是感情豐富的婦女們。都被感動的鼻涕一把淚一把。深深被肥貓母子的親情所感動了。
有那個小青年本來是準備看“免費戲”的，但是看到最后，見全場人幾乎都哭了，自己再不哭就顯得沒人性了，因此也硬擠出了幾滴眼淚來。
所以全場看戲，就真的沒有不哭的。這樣一來這部《何必有我》可是名聲大噪。
開始時候這部電影只在京城試映而已，因為“看不哭可以退票”的宣傳，使得不少人進影院看戲，因此影院幾乎全員滿座。票房收入更是非常的不錯。再加上效應持續發酵，以及人民群眾的口口相傳，使得這部戲越映越火。
開始只在京城試映，后來逐漸擴散到了津門、燕趙，并迅速席卷了整個內地。所到一處皆是一片大哭，老百姓好像終于找到了可以一哭的渠道了般，無論是老娘們兒，還是老爺們兒。都在影院里哭的稀里嘩啦的，在國內掀起了一片觀影的狂潮。
內地各路媒體也是紛紛給予報道。對這部電影進行解讀，無形中又為《何必有我》做了宣傳。尤其《人民日報》更是連連刊登文章，對這部電影給予非常高的評價，認為它歌頌了偉大的母愛，是一部非常優秀的教育片。韓勁知道是大姑幫自己鼓勁兒呢。
因為《人民日報》將這部電影定性成了歌頌母愛的優秀教育片，使得不少機關單位包場看這部電影。甚至還有學校也號召學生和家長一起看。
由此一來，《何必有我》票房真的是節節攀高，從五月份開始上映，在內地一直上映了六個月，直到年末還有縣城農村等地在放映。不過像他們的票房一般都收不上來了。就算這部電影是由廣電部、文化部等牽頭都好，也管不到縣城以下的地方去。
即便如此，《何必有我》最后的票房也高達一億五千萬人民幣，這筆錢相當于六億多港幣。
八五年，香港電影總票房還不到六億港幣呢，相當于這一部《何必有我》的票房就已經頂了香港去年一年一百多部電影加起來的總票房。
永盛娛樂作為制片方，分到了兩成五的票房，合計便是一點五億港幣，這筆大筆錢簡直閃瞎人眼。
在這之后，香港不少電影公司希望能進軍內地市場，因為《何必有我》這部戲本身并不算港產片的巔峰，既然這部電影都能如此賣錢，那其他電影也一定可以大賣特賣。
當然這都是后話了。
現在顯然永盛娛樂已經倒向了內地，之前他雖然與臺灣那邊交惡，但其實在媒體眼中還算是中立的。
在它徹底倒向內地之后，香港一些右派媒體開始對韓勁以及他旗下的永盛娛樂，永盛娛樂旗下的藝人們開始抨擊起來。
像是《星島日報》、《東方日報》、《華僑商報》等，都是比較親近臺灣國民黨的右派媒體，直到回歸之前他們才開始轉變立場，開始傾向于內地。
而在香港的左派媒體，只有《大公報》、《文匯報》、《成報》等三家媒體，勢力相比右派報紙差距不是一輕半點。
香港銷量最大的三家報紙《星島日報》、《東方日報》、《天天日報》都屬右派報紙，由此可見左派媒體在香港傳媒界所處的落后局面。
也正因為如此，當這些媒體開始攻擊起韓勁及旗下的永盛娛樂，和永盛娛樂旗下的藝人時，力度之強大，讓韓勁也是一時間感到十分驚訝。
原本韓勁和《東方日報》、《星島日報》、《華僑商報》等報社的關系都不錯，每個月的公關費也是數十萬港幣，就是為了堵住他們的嘴巴，讓他們多為自己，多為永盛娛樂，多為永盛旗下的藝人、電影等多說些好話。
但是現在他們突然反戈，卻讓韓勁一時間猝不及防。
“俞錚，這幾家媒體到底怎么回事兒？”韓勁早起看到報紙，見到這些媒體沒有一家說永盛好話的，無論新聞報道還是專欄統統都在抨擊韓勁和永盛娛樂。
“韓勁新專輯歌曲被曝有剽竊嫌疑。據消息人士透露，韓勁正在籌備的最新專輯中，有兩首歌曲涉嫌抄襲，本報正在持續關注，并將繼續為您帶來后續報道。”《香港時報》。
“永盛娛樂旗下院線涉嫌偷票房。據影院內部人士向本報透露，永盛院線長期有偷瞞票房嫌疑，涉及金額可能高達數千萬港幣。不少小電影公司損失慘重，本報呼吁相關部門盡快介入調查，還市民大眾一個公道。”《華僑商報》。
“永盛旗下藝人劉德樺，昨日在參加活動時，因目無尊長被前輩教訓，暗寸他剛剛走紅便目中無人。據悉劉德樺在后臺時，明明見到前輩進場，但卻不加理會，因此才令前輩感到十分反感。”《新報》
韓勁知道這些報道完全都是鬼扯。
剽竊什么的完全是無中生有之事。這家《香港時報》是徹頭徹尾的極右派報紙，經常跟《文匯報》、《大公報》等打嘴仗的，因此見到韓勁徹底投靠內地之后，馬上就像瘋狗一般的咬了過來。
看它所發表的這篇文章，看似言之鑿鑿，但其實確實缺乏證據。到底是哪位“消息人士”透露的消息，是哪兩首歌涉嫌剽竊，又是剽竊的“哪兩首歌曲”，它這上面都根本沒有說。
它一點證據都沒有，就敢胡編亂造，用“疑似”、“涉嫌”模棱兩可的字眼兒來模糊報道，逃避責任。最后就算知道是假新聞，但也連聲抱歉都換不回來。真是車頭車尾的小人行徑。
至于《華僑商報》報道的就更離譜了。先不說永盛院線值不值當的偷取票房，單說現在香港影院早就不是五零、六零年代的影院了。那時候影院管理都比較亂，很可能出現偷瞞票房的事情。
但是現在香港的院線管理已經十分正規，而且制片公司也能夠派人去查，根本沒有所謂偷瞞票房的事情，也不可能出現這樣的事情。
而且它的報道也是胡編亂造，什么“內部人士透露”，什么“可能高達數千萬”，什么“小電影公司損失慘重”……一聽就是虛的，查無此人。
《新報》的報道就更是無稽之談了。劉德樺的脾氣韓勁知道，就像是一頭勤勤懇懇的老黃牛一樣，一輩子都是偶像，一輩子都是劉天王。像這樣自我要求如此嚴格的人，韓勁一生都沒見過第二個。像這樣的人說他目無尊長，自高自大，反正韓勁是不相信的。
再說誰知道這前輩是什么玩意兒啊。凡是比劉德樺出道早的，都能稱得起是前輩。但是“前輩”在香港是不值錢的，資歷再高的前輩都好，不紅也就是個屁。
韓勁之前就見過不少“前輩”，吃喝嫖賭抽，坑蒙拐騙偷，樣樣精通。像那樣的前輩不踢兩腳就算是敬老了，還想擺前輩的架子，狗屎！(