香江高等法院內就有專門的餐廳，分為法官餐廳和外供餐廳，主要用來解決中午休庭時間的用餐問題。不過這里沒有‘食補’，東西不比外面的茶餐廳便宜，花樣也少，也就是套餐奶茶什么的，別指望能在這里吃到什么大餐。

周易和楊彩雖然都是美食家，卻也能入鄉隨俗，一人搞了一份套餐，津津有味地吃著，柳絮和楊彩邊吃邊討論剛才的庭辯，時不時偷眼看看周易。周易看到老婆臉上充滿了幸福、楊彩這‘哥們兒’也滿臉都是欣賞，心里還真是有些得意。

“楊大狀，能幫我介紹一下麼？”

走來一個身穿黑色西裝，頭發被漂染成銀白色，面容卻顯得非常年輕的青年人，正含笑望著楊彩，見到周易看他，很有禮貌地點點頭，神態優雅、風度翩翩，這是一個很容易讓人產生好感，非常有教養的人。

“是他？”

周易剛才就見到這個銀發年輕人被幾個大律師、法官和檢控官圍在中間，正神采飛揚地說著什么，旁邊這些在法律圈頗有地位的人士，竟然都陪著笑聽他說話，心里有些好奇，不過也沒打聽，卻沒想到這人居然還認識楊彩，主動向他們打起了招呼。

“龐斑？”楊彩微微皺眉，廚藝禮貌，回應了他一句，然后就沒了下文，顯然并不想與這人產生什么交集。

“周大狀，我是龐斑，剛才你的辯護很精彩，讓人嘆為觀止啊？”銀發年輕人呵呵笑著伸出手，熱情地讓人無法拒絕。

“客氣客氣。”對方上來就拍馬屁，倒是讓人不好拒絕。周易笑著與他握握手，一時無話可說，嘴里還噙著飯呢，這人來得不是時候。

“呵呵，早就聽過周董的名子，不瞞周董說，我做律師，同時也是個醫生，你我有很多互通之處啊？認識一下吧，希望有機會可以與周董成為朋友。對了，似乎應該表明立場？我也是支持秦水妹的，希望周董幫他打脫謀殺罪名。”

龐斑倒是很有眼力，看出周易不想多說什么，笑著客套了兩句，轉身就離開了。見他離開，楊彩頓時露出如釋重負的表情。柳絮笑著捅了她一下：“這就是你說的那個追求者麼？”

“哪有啊......”楊彩嬌嗔起來，兩個美女笑鬧成一團，你一言我一語的，周易對這個龐斑有了個初步了解，不得不說，這還真是個天才人物，香江法學界和醫學界的傳奇，要說有什么不好，就是太過風流，喜歡到處留情，楊彩的律師事務所中經常可以收到他的鮮花。

讓周易有些佩服的是，龐斑三歲的時候，就因為腦膜炎失去了聽覺，近距離與人交流，要靠助聽器，遠距離則要靠看口型，才能分析出對方說什么。可他還是憑借自己的努力，成為了一名大律師，也是香江法庭上唯一一個靠看口型工作的大律師，為此他曾經榮獲香江十大杰出青年稱號。或許是因為身體有殘疾的原因，他有更多的時間專注于學習，在法律方面取得杰出成就的同時，他還成為了香江華德醫院的第一把刀，曾經為特首夫人完成過一例高難度的手術，因此無論是在法律圈還是醫學界，都有極高的聲望……

周易也是暗暗佩服，自己是靠系統這個作弊器，人家卻是身殘志不殘，靠自己的努力和天賦取得了這樣輝煌的成就，慚愧啊。

下午開庭時，控方傳召的第三位證人正是那名吸毒女。黃麗，三十一歲，做‘佳麗’也有八年了，是個一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嘗的角色。她往證人席上一坐，兩只眼睛溜溜亂轉，陪審員們當即皺眉，這種人就算宣了誓，也很少有人會相信她說的話。

在孫玉清的引導下，黃麗非常清晰地表明了一個‘事實’——當時她雖然吸了毒，神智卻是清醒的，她也‘清楚’地看到了秦水妹和死者黃光明扭打，而且就是秦水妹將黃光明推下了樓。從表面證供來看，她的證言比林會的更為清晰有力，如果她是一位大律師或者法官，而且當時沒有吸毒的話，這份證言足夠將秦水妹證死了！

周易緩緩站起道：“黃小姐，你一定有很多恩客，或者說，你的恩客中有很多有錢人吧？”

“我反對！”

孫玉清霍然站起：“辯方律師提出的問題與本案完全無關，而且是在侮辱我的當事人！”

“法官大人，香江法律是承認‘性工作者’的合法性的，我不過在問這位證人的工作情況，甚至對她不無褒獎之意；而且我可以保證，我提出的問題絕對與本案有關！”周易道。

“反對無效。”

主審法官略微思忖一陣道：“證人必須回答。辯方律師，也請你盡快進入主題，并注意你的提問方式。”

“是的，法官大人。”周易對黃麗笑道：“黃小姐，我說得對嗎？”

“對啊，我又漂亮人又熱情，當然客人多了。”

黃麗聽了還挺高興的，這就是對她莫大的肯定啊。做她這種工作的最怕什么？最怕的就是有人說她沒客人，那就沒得混了。

“這就對了，否則你怎么吸得起這種高檔的毒品呢？”

周易嘿嘿一笑，從馬鳴手中接過一疊證據材料：“法官大人，這是警方的檢驗結果，從黃麗體內檢驗出的毒品成分中，毒品這種毒性強烈的毒品占到了百分之四十六的比例。也就是說，她當時吸食的不是普通的‘軟性’毒品，而是毒性非常強烈，對人影響極大的混合型毒品！”

“黃小姐，請你回憶一下，當時你吸食了多少這種毒品？”周易將證據提交法庭后，再次問黃麗道。

“一包大概10克左右，我吸了大半包吧。”黃麗道。

“也就是說，你吸食了大概七到八克這種毒品，是不是？”

“差不多。”

“法官大人，鑒于辯方必須對證人當時的狀況作出準確的判定，我請求先行傳召我方專家證人，待詢問專家證人后，再對黃小姐繼續盤問。”

“嗯，法庭接受辯方律師的要求，辯方可以先行傳召專家證人。”

周易找的這位專家證人名叫韓國華，五十多歲，曾任警方毒品調查部門的鑒證人員，從警方離職后，目前就職于香江一家英資化學研究所，在毒品鑒定方面，是絕對的權威。

聽完韓國華的自述、并且查看了他的履歷證明后，主審法官和陪審員們都是微微點頭，這樣的資歷是可以勝任專家證人這個身份的。

“韓先生，以您近三十年來對毒品的研究，您能不能告訴我，控方證人黃麗小姐所吸食的毒品毒性如何？屬于哪一種混合毒品呢？”周易開始引導證人。

“呵呵，混合毒品是沒有種類可言的。目前聯合國麻醉藥品委員會將毒品分為六大類，分別為：嗎啡型藥物，包括鴉片、嗎啡、可卡因、毒品和罌粟植物等最危險的毒品；可卡因和可卡葉；；安非他命等人工合成興奮劑；安眠鎮靜劑，包括巴比妥藥物和安眠酮；精神藥物，即安定類藥物……”

韓國華道：“其中最易成癮，對人身影響最大的，即為嗎啡型藥物，而毒品則為其中危險性最大的一種。我看過黃小姐的鑒定報告，她所吸食的毒品中，毒品成分高達百分之四十六，其余成分也都為嗎啡型毒品。”

“據黃小姐說，她當時吸食了有七八克這種毒品，請問根據您的經驗判斷，她會受到何種影響？”

“首先是強烈的刺激，大腦中樞神經受到毒品影響，產生幻覺，吸食者會因為毒品的作用，產生幻視、幻聽，并從中得到極大的享受；而且不排除吸食者因為幻覺的影響，在環境誘因的作用下，產生攻擊性行為！”韓國華很肯定地道。

“也就是說，當時黃小姐會產生幻覺，并且有攻擊性行為了？”周易追問道。

韓國華搖頭道：“那倒不是，黃小姐吸食了大量混合毒品后，產生幻覺是一定的，但是會不會產生攻擊性行為，還要看當時的環境誘因是怎樣的，并不能一概而論。”

“韓先生能不能解釋一下環境誘因對吸毒者的影響呢？”

“可以。”

韓國華略微整理了一下思路：“如果吸毒者將自己關閉在一個安靜的空間，那么他一般只會產生毒品帶來的各種幻覺，而不會產生被攻擊的假想，進而去攻擊他人。可是如果在吸毒者身邊有足夠刺激他的聲音和圖像，那么這種環境誘因就很可能使吸毒者產生攻擊性，現實中也不缺乏吸毒者吸毒以后，攻擊他人，造成重傷和死亡的例子。”

“那么如果像黃小姐這樣，吸毒后發現身邊正有人在爭執甚至是扭打，會不會因此引發她攻擊別人的舉動呢？”

本案中的真正兇手其實是那個不知名的女殺手，不關秦水妹和黃麗的事。可是周易如果提出本案中有第四者，不但很難得到陪審團的認同，也會打草驚蛇，因此他才采用了轉而攻擊黃麗這種權宜的辦法。他有把握利用黃麗讓秦水妹脫罪，同時也不會真的冤枉了黃麗，否則救出一個，卻冤殺了另一個，也不符合周易的做人原則。

“絕對會！在當時的情況下，黃小姐做出攻擊行為的可能高達七成以上。”

“謝謝，我沒有其它問題了。”

周易發問完畢后，孫玉清只問了一個問題：“韓先生，你剛才說黃小姐在當時的環境下，做出攻擊行為的可能高達七成以上，那也就是說，還有三成的可能是她不會產生攻擊性并做出攻擊行為，是不是？”對此韓國華給予了肯定的答復。

其實孫玉清這也就是走個過場，在香江是‘疑點利益歸于被告’的，更何況對他有利的疑點還只占了三成？

“黃小姐，我這里有一份從旺角分局查到的案卷，證明你在2011年的3月10日晚10時許，曾經因為吸毒后神智不清產生了攻擊行為，用水果刀劃傷了和你共同租住的一名姐妹，是不是？”周易晃了晃手中的材料道。

“是，可是......”

“謝謝，我的問題問完了。”

周易沒有給她分辨的機會，就結束了這次盤問。

在盤問秦水妹時，孫玉清非常老練地引導她承認了女兒葛美美被黃光明引誘做‘雞’這一事實，這就確定了秦水妹有殺人動機。

對此周易沒有過多反駁，有動機不等于有結果，他沒有必要去在這種事情上和孫玉清周旋，他的重點在于秦水妹先前的供詞。

“秦女士，你在警局時的口供說，當時死者黃光明是自己失足跌落下去的，請問他在失足跌落前，發生了什么事情？”周易道。

“當時......當時很混亂，我和黃光明扭打在一起，可是我沒有推他，然后他就掉下去了......”秦香玲道：“所以我才會說，他是失足跌落的......”

“當時你有沒有看到黃麗呢？你和黃光明在扭打時，黃麗在做什么？”周易道：“她有沒有失去常態的走過來或者沖過來，與你們兩個的身體發生接觸？”

這不是在栽贓黃麗，按周易的辯護思路，最終的結果是秦水妹無罪釋放，黃麗也不會擔上任何責任。這是一種律師常用的技巧，在香江、在普通法系，有個術語叫做‘合理的講述’。

所謂合理的講述，就是指在辯方律師了解到事情真相，在保證不會傷害到第三者的情況下，指導被告人將口供合理化。這與做偽證有本質的區別，做偽證是為了歪曲真相，而‘合理的講述’則是為了保證真相的還原或者部分真相的還原。

所以辯方律師有時會對被告人說：“我需要一個合理的故事。”很多人就將其看成是律師引導證人做偽證，這就非常可笑了。

“她......她好像有動過，一開始我只是和黃光明爭執，并沒有注意到她，后來......”秦水妹努力回憶著周易在懲教署對她的指引：“后來我和黃光明發生了激烈的爭執，她在那個時候好像動了，不過當時太混亂，我記不太清楚了，她也許是過來了，并且和我們有接觸，也許根本沒動吧......”

“當時在警局你為什麼沒有這么說？”周易追問道。

“因為我不能肯定，所以我不想說，我不想讓她受到連累的。”秦水妹道。

她這些話說是周易教授的‘合理講述’也行，但是如果仔細分析，每一句話都沒毛病，都像是真相；當時黃麗肯定是動過，不然她就是死人了。至于黃麗有沒有和她或者黃光明的身體發生接觸，在當時那種混亂的情況下，她看不清楚也很正常。

這種事先教授的‘合理講述’是要隱瞞一些事實，正是律師的技巧之一，周易只是為了‘利用’一下黃麗這個破綻，并非為了扭曲真相，因為真相就是秦水妹并沒有殺人。

“被告，我希望你如實做供，你究竟是因為案發時真的不能肯定，還是你受到了某些人的影響，才這樣說？你在警局里說的很清楚，是看到死者失足跌落摔死！”

孫玉清是老檢控了，對于‘合理講述’這種技巧當然不會陌生，于是大聲問道：“現在你卻又說不肯定，又說黃麗可能碰到了你和死者，當時801房間內只有你們三個人，你不可能看不清楚，你是不是在撒謊？如果你撒謊，你將被加控‘妨礙司法公正’！”

“我反對，我反對主控官做出主觀猜測并威脅被告。”周易道：“請主控官不要忘記了，當時為了躲避突擊檢查的警察，801房間根本就沒有開燈，就算窗戶可以透進光亮，也不足以讓被告人完全看清當時所發生的一切，如果黃麗是從被告人身后沖上來，在當時的情況下，被告人很有可能看不清楚！被告先前在警局沒有提及黃麗，不是被告撒謊、不夠誠實，恰恰相反……”

周易轉過身，大聲對陪審團道：“這正說明被告是一個善良、誠實的人，她不愿在警局說出自己當時不能確定的事情，因為這很可能會連累到別人。這樣的人居然被主控官毫無理據的懷疑為‘撒謊’？我想所有人都不能接受！”

“這樣也行？這還有天理麼！”

楊彩聽得眼都直了，她雖然有家律師事務所，也有大狀資格，可要說到在法庭上侃侃而談，從容爭辯，那還差了十萬八千里，周易這一套手段施展下來，讓她不服氣都不行。

“主控，請不要再憑借主觀猜測去盤問證人，辯方律師，本席也要提醒你，請不要太過于激動，現在并不是要你結案陳詞。”

主審法官很不滿地看了雙方一眼，道：“下面請控辯雙方做出結案陳詞。”作為一名有多年經驗的法官，他已經猜到周易要玩什么了。可是‘合理講述’，并不是法律禁止的行為，他本人既不反對也不支持，保持中立態度。