陸為民娓娓而談，談得很細，榮道聲和杜崇山也聽得很認真，這其實就是一個城市的產業確立過程，他們倆也很想弄明白，陸為民能在豐州一展風采，回到宋州之后又能繼續奮勇前進，這就不是機緣湊巧或者說踩著狗屎運那么簡單了，那是真的有點兒本事，對這方面有心得體會了。

粗一聽仍然沒有太多新意，但是當陸為民談到細節，談到如何確定，如何發掘本地優勢條件，有針對性的創造優勢條件，最終選擇和確定適合本地發展的產業，再來進行培育和扶持，又列舉了一些個案來佐證，榮道聲和杜崇山這才明白一個大概。

他們倆也是搞經濟的老手了，對這些東西不是不明白，他們就像搞明白陸為民是如何在最短時間內能夠聚合如此大的力量，在豐州如此，在宋州亦優優小說.uuxs.cc是如此，如果可以復制這種模式的話，那么在其他地方是不是也可以這樣逐一復制呢？

很顯然這是一個綜合性的系統工程，雖然陸為民說了那么多，這涉及到整個黨委政府的理念作風，涉及到一座城市的運作，涉及到當地政治經濟生態的調整，非一蹴而就可能。

陸為民能在豐州打開局面，得益于當時和張天豪意愿一致，意氣相投，還有一批志同道合的干部攜手合力，在宋州能一飛&沖天，則是因為宋州在前幾年已經打好了基礎，陸為民出任市委書記，能迅速駕馭局面，引領這個爆點而已。

也就是說也許有些東西在別的地市是可以復制的，但是有的東西則無法復制，還有的東西陸為民去也許能做到，但是換了別人，也許就要走樣。畫虎不成反類犬了。

陸為民當然也不敢在兩位主要領導面前賣弄，實事求是的談了自己的一些體會和想法，談得最多的還是認為有良好的構想和規劃是前提，但是能有一撥志同道合、執行力強的同僚和下屬來負責工作的推擠則是關鍵，而這一點的根本又在于黨政主要領導要團結，要齊心協力。

陸為民也不知道自己這番話是不是對榮道聲和杜崇山有什么打動，但是總而言之在這番意見說出來之后，榮道聲和杜崇山話都都少了許多，似乎有所思考。

十六屆五中全會一個重要議題就是討論“十一五”規劃，這其實也就是為今后五年的發展要勾畫框架。定調子，所以的中央委員和中央候補委員都要參加這次重要會議。

杜崇山還不是中央委員，但十六屆四中全部增補二名中央委員時，他未能增補，估計要到十七大上才會選為中央委員。

十六屆五中全會對“十一五”期間的規劃展望還是比較樂觀的，同時也提出了一些重要表述，比如要解決社會保障體系健全問題，要提升中低收入者收入擴大中產階層問題，這兩條在今后的工作中都會顯得越來越重要。發展與民生的結合要求越來越緊密。

三個人也在這個問題上探討一番，但是都還是一致認同，在昌江這樣的欠發達地區，發展經濟仍然是第一要務。未來三五年中，擺在昌江省各地市州黨委政府的首要問題還是發展經濟，解決中低收入階層的就業和收入增加問題，在這一點上。哪怕現在似乎已經在向沿海發達地市看齊的宋州也不例外，經濟的短板依然很多，要維系長久的發展后勁。仍然需要堅持不懈的抓項目、抓基礎設施建設、抓產業培育、調整和升級。

榮道聲和杜崇山對陸為民的頭腦清醒十分滿意，在他們兩看來，陸為民絲毫沒有因為宋州經濟實力的崛起而驕傲自滿，甚至還很有點兒居安思危的味道，提出了很多宋州目前存在的短板劣勢，像烈山發展趨緩、澤口發展路徑迷茫、老城區的經濟發展還處于探索階段，尚未見到真實效果，一些老的經濟較為發達區縣在尋找新的產業突破上還在徘徊不前等。

這一番話下來，聽得榮道聲和杜崇山都覺得陸為民是不是對宋州要求太高，完全是以深圳、蘇州這樣的城市格局來衡量，這樣對比當然是差距巨大，問題是全中國有幾個深圳、蘇州？

陸為民也沒有客氣，只說宋州除了干部思維理念和一些特區政策趕不上沿海地區外，其他硬件條件絲毫不亞于深圳、蘇州，像勞動力資源優勢、交通運輸優勢等更是遠勝于深圳、蘇州，宋州沒有理由底氣不足自我矮化，完全有資格去追趕這些城市，哪怕一時間趕不上，但是起碼我們要緊追他們的節奏而行，不能被這些地方越丟越遠，這就是自己的目標。

應該說陸為民的態度讓榮道聲和杜崇山都有些震動，哪怕一時間趕不上，起碼我們敢于追趕，不能掉隊，宋州從站的位置上就已經把自己和深圳、蘇州站在了同一梯隊，而且還很自信的把自己對深圳和蘇州的優勢擺了出來，就是要利用這些優勢來體現出差異化，與深圳蘇州競爭在項目和資本上進行競爭，你可以選擇深圳，也可以選擇蘇州，但是你起碼要看一看宋州，相互掂量一下，要證明深圳和蘇州的競爭要素的確強于宋州，這就是自信和底氣所在。

現在的宋州根本沒有把昌州放在同一地位，這是何等的氣勢？！

正是站在不同的高度，你才能有不同的要求，也才能踏上不一樣的發展路徑。

榮道聲和杜崇山走了，陸為民感覺到自己后邊一段話可能對兩人沖擊有點兒大。

兩位領導這段時間恐怕心情不是太好，昌江三大經濟強市，除了宋州大放異彩外，昆湖增速放緩，昌州萎靡不振，這兩大塊原本是能夠為昌江全省經濟增速拉分的，但現在卻成了尷尬，而第二梯隊中的青溪、桂平仍然表現得十分平淡，看不到有任何耀眼的跡象，整個昌江省的表現被拉低不少。

相反倒是豐州一路緊追宋州，雖然在經濟總量上遠遜于宋州，增速上也不及宋州，但是卻在扎扎實實一步一步的拉近和昌州的距離。

當然，和昌州的距離還比較遠，但是按照前三季度的增速，豐州超越青溪已成定局，正式成為昌江老四，這老四和老三也就只有一位之差，想一想十多年前豐州剛成立地區的時候，gdp總量只有昌州的八分之一不到，連仰望昌州的資格都沒有，但現在它也有資格要捅一捅昌州的菊花了。

陸為民本來是不想說太多的，埋著頭扎扎實實干自己的就行了，宋州的成績擺在那里，不需要誰來吹噓或者點評，gdp是實打實的，財政收入是實打實的，人均收入是實打實的，工業固定資產投資也是實打實的。

或許你可以一時間玩玩數字游戲，但你能一直玩么？你敢玩太大么？稅收收入你能玩數字游戲么？不能。

但陸為民感覺到榮道聲和杜崇山是真想聽一聽自己的看法和意見，面對兩位主要領導如此態度，他要在矯情或者玩虛的，那就真的是不識抬舉了。

他實話實說，但是并不代表宋州的經驗放之四海而皆準了，他也早就說了，這是系統工程，不可能完全復制，否則就是淮南為橘淮北為枳了，但無疑有些東西是可以借鑒甚至是復制的。

雖然兩位領導走的時候都沒說什么，但是陸為民感覺，榮杜二人怕是心里很不平靜，其中最大的因素就在于昌州。

昌州是副省級城市，人口也是全省最多的城市，占到全省總人口大的六分之一強，1992年昌州經濟總量占全省經濟總量23.1，但是到2004年，昌州經濟總量在全省占比下滑到13.2，下降了足足10個百分點，而宋州經濟總量在全省占比從7.4攀升到了19.1，上升了接近12個百分點，今年這個變化還要更大，宋州在全省經濟總量所占比可能要達到28，這一升一降，一增一減，之間的懸殊對比足以說明很多問題了。

彭海波是外調干部，不好說，但是茅道庵卻是從昆湖市委書記過來的，而且茅道庵在昆湖的表現可圈可點，為昆湖的崛起是立下了汗馬功勞，但是到了昌州之后似乎就有點兒迷失方向了，這其中固然有彭海波的因素在其中，但他自己有沒有原因呢？陸為民估計榮杜二人認為茅道庵也是有責任的，否則不會有這樣模糊的態度。(