綜合小說第三百三十二章獨眼案（一）第三百三十二章獨眼案（一）←→最新網址：

兩天后，伊恩或者哈克或者貝林，姑且稱呼為伊恩吧。伊恩在艾伯特與諾諾見面時被捕。渣男波比還算有點良知，他讓律師幫諾諾處理法律問題。伊莎表示只要諾諾配合，她會盡可能說服檢察官不起訴諾諾。但知道真相后的諾諾抓狂，非常憤怒的咒罵波比，完全不配合伊莎。

最后波比親自見了諾諾，波比拿出了因為圣旗遇害的無辜人氏的照片，告訴諾諾，第一次瑪麗亞醫院恐襲，自己就在瑪麗亞醫院。他為了復仇不惜代價。震驚的諾諾問：你愛過我嗎？波比點頭，告訴諾諾，愛過。愛諾諾，但已經愛過了，過了，就是沒了，不再愛了。

為了表示自己不是那么壞，波比給諾諾的賬戶充值了一百萬英鎊，畢竟每個和波比睡過覺的女人，或多或少都拿了錢或者是貴重的禮物。諾諾對此已經完全無語，她無法做到拒絕一百萬的高冷，或許是波比的解釋，或許是這一百萬，她已經不恨波比。

波比走后，諾諾很配合的說出自己所知道的所有事情。

另外一邊，被捕的伊恩不僅一聲不吭，從被捕那時刻開始，他就絕食絕水。刀鋒和反恐辦公室只能使用醫療手段保證其能存活下來。這給審訊和調查工作制造了很大的麻煩。

由于伊恩不開口，克里斯的油畫追不回來，克里斯又不敢自己掏錢，只能向家族求援。日常拽的要命的克里斯回丹麥裝孫子，好在他的家族頗有產業，他的爺爺還在世，所以最終克里斯拿到兩百萬。克里斯和失主達成了法律諒解協議，只要賠償兩百萬即可。克里斯沒有告訴梁襲，兩百萬是自己叔叔拿出來的，條件是克里斯放棄爺爺遺囑中的繼承權。

錘石克里斯自認倒霉，計劃中伊恩不在圣旗之列。諾諾計劃一石二鳥，一個目標是通過梁襲的手，借用警察的力量找到自己被盜的四幅油畫。一個目標是孤老會也在找伊恩，不過不是抓伊恩，而是在知道伊恩從事金錢行業，孤老會全面洗牌，因此希望與伊恩建立一定的合作關系。畢竟伊恩曾經是孤老會的成員，比外人更值得信任。當錘石得知伊恩是恐份時，他多了一個目的，他認為自己的舅舅之死存在很多疑點，與伊恩有關系。

那么梁襲的報酬呢？錘石認為本案關梁襲屁事，請人送了張一百萬英鎊的支票上門。波比拿著支票，查找家族贊助的項目，讓黛西把支票送給山溝溝里的一家礦石博物館。不要懷疑，英國的博物館超多，小博物館比比皆是。

這個小鎮周邊有很多礦場，幾十年前停止開礦后，建設了一個小型博物館，里面的藏品都是附近出產的礦石樣品，以紀念幾百年來在這里工作過，犧牲過的人們。鎮長兼職博物館館長拿了支票激動說不出話來：TM的，這錢怎么花？博物館四名工作人員全是兼職的熱心鎮民，不拿薪水的那種。這博物館又不需要進貨，也不需要更新安保設備，除了每年一千多英鎊的修繕費外，就沒有別的支出。

黛西向館長提議，每年為小鎮的一百多戶居民舉辦一次博物館狂歡節，一年用5萬，20年就可以用完。

卡琳終于回來了，兩人在機場上了甲殼蟲后，難忍相思之苦，先花費幾分鐘親親解渴。卡琳的日常枯燥無味，學習的內容梁襲完全聽不懂。梁襲的故事則平實易懂，內容豐富，因此兩人的話題多以梁襲為主。

聽梁襲說了波比和諾諾的事，卡琳道：“波比是真無情。”

梁襲附和：“就是，就是。”

卡琳大笑，問：“別順著我說，你本人是怎么看待這種事？”

梁襲道：“寶貝你說，有多少女性愿意被波比玩弄感情，最后被出賣呢？注意，一百萬英鎊。”

卡琳：“嘿！不許轉移話題，我是問你的看法。”

梁襲道：“學以致用，為國為民，忍辱負重，勇敢堅強。”

卡琳問：“能靠邊停車嗎？”

梁襲回答：“不能。”

卡琳問：“你呢？你會為國為民……”

“不可能。”梁襲道：“他有無數的女人，我只有一個。”

卡琳含笑問：“假如有好多女生喜歡你呢？”

梁襲道：“不用假如，確實有女生喜歡我。我說了我只有一個，我只喜歡一個。全世界的女人都不能和你相比，無論她們有多漂亮，多優秀，都不是我愛的那一個。”

卡琳美到心里：“停車嘛，人家要親親。”

梁襲道：“親親后，順便咬我一口。我是偵探，當我不懂嗎？哼！”

卡琳咬牙：“你總得停車吧。”

梁襲：“一會你就忘了，再咬就不會那么用力。”

卡琳笑著靠在一邊看梁襲，滿是柔情：“想我嗎？”

梁襲回答：“我還是靠邊吧。”

汽車靠邊停下，還沒親上，電話先來了。藍牙自動轉接到汽車音響，鈴聲特別的立體。卡琳不管，抓了梁襲后腦勺拉到面前先來兩口。

“你哥。”梁襲忙道。

卡琳做賊一般做個噓的手勢，點點頭。

梁襲接電話：“哈嘍，貝克。”

貝克完全不知道卡琳回國，道：“梁襲，這邊有個棘手的命案需要你的幫助。”

“我？”梁襲道：“直接涉入案件不太好吧？”

貝克道：“嫌疑犯聯系內務部，內務部同意嫌犯的要求，請你介入協同調查。”

梁襲疑問：“嫌犯是誰？”

貝克道：“獨眼龍。”

“臥槽。”梁襲驚訝問：“死者是誰？”

貝克道：“巴列家族的核心成員：蒙達。事關重大，你趕緊過來，我電話里和你說明基本情況。”

梁襲哀怨的看卡琳，這TM的！自己安排了一整套節目，從吃飯，游玩，膩歪……你現在告訴我趕緊過來？

卡琳安慰的親吻下梁襲臉頰，梁襲無奈道：“好，我盡快過去。”誰讓貝克是大舅子呢。

昨晚十一點三十分，一對熱戀情侶舍不得回家，牽手沿著肯德公園長湖湖邊散步，發現湖邊的沙地有人趴著，上前查看發現是死者蒙達。警方經過調查，判定蒙達死亡時間為十一點左右，前后誤差不會超過五分鐘。死因是槍擊，近距離射擊蒙達左側頭部。綜合尸檢報告，考慮蒙達沒有進行任何反抗，沒有防衛傷，現場視野較為開闊，還有蒙達本身具備一定戰斗素質等情況，刑偵部認為，與其說是謀殺，不如說是處決。用槍逼迫蒙達不能反抗，而后開槍殺死蒙達。

現場發現一個煙頭，呼應蒙達鞋底滅煙留下的痕跡。刑偵部推測是兇手給了蒙達抽煙的時間。兩人認識，并且交談了一些時間。

技術部門的子彈彈道鑒定結果，殺死蒙達的子彈由獨眼龍的官方登記配槍射出，并且使用了消聲器。刑偵部的老大立刻聯系內務部，在內務部監督下，再對子彈進行了一次鑒定，確證第一次結果是正確的。內務部在今天上午九點登門拜訪獨眼龍，收走了獨眼龍的配槍，并且將獨眼龍羈押。上午十點，法官批準搜查令，內務部對獨眼龍的所有不動產，私人財物進行全面的調查。

上午十一點三十分，獨眼龍提出梁襲介入調查的申請，內務部與梁襲合作過一次，鑒于獨眼龍的身份，內務部征求檢察官同意后，由貝克聯系梁襲。獨眼龍直屬的兩支行動組和行政人員全部被軟禁在一家賓館中，刀鋒接手反恐辦公室的所有工作。

這等同反恐辦公室整個部門被停職。

貝克介紹完情況，梁襲開始提問：“昨晚獨眼龍在哪？”

貝克道：“肯德公園。攝像頭拍到了他的車停在肯德公園的西面停車場，距離案發現場四百米左右。公園內只有主道有監控，不清楚獨眼去哪。十一點十五分，獨眼回到汽車內，在車內點了一根煙，抽完后開車離開。”

貝克補充：“香煙的牌子與案發現場的香煙煙頭一致。”

梁襲道：“證據會轉移，獨眼龍的汽車內有沒有發現硝煙反應？”衣物等對專業人氏來說比較好處理。

貝克回答：“沒有發現，不排除其殺人時特別注意硝煙反應。”

梁襲道：“這說不通。既然獨眼龍殺人那么小心，怎么又會被攝像頭拍的一清二楚呢？真殺人，他會這么業余？用自己的槍殺人，沒挖出子彈，也沒有處理尸體，還被攝像頭拍到。有點匪夷所思。更匪夷所思的是，獨眼龍如果沒殺人，他的槍怎么被兇手拿走？怎么送回給獨眼龍？”

貝克道：“二十分鐘后我們將對獨眼龍進行第一次審訊。”

梁襲道：“我不看錄像就可以。我先不去刑偵部，我直接去肯德公園現場看實地情況。”

梁襲掛斷電話，有些苦惱，卡琳沒問，也沒有轉移話題，因為她知道梁襲在思考。梁襲思考有個毛病，會自言自語，或者是無心的和人對話，她只要扮演好這個角色就好。

梁襲道：“獨眼龍外粗里細，他用氓流來偽裝自己，卻有一顆七巧玲瓏心。這個案子很難辦，無論我找到有利獨眼龍的證據，或者不利獨眼龍的證據，我都會懷疑證據真實性。獨眼龍有客觀殺死蒙達的理由，雖然我不知道具體內容。獨眼龍就是要光明正大殺掉蒙達，他拿準了法律制裁不了他？或許是獨眼龍的仇家故意栽贓陷害。無論是哪個可能，都代表這個案子眼睛看見的真相未必是真相。”

卡琳問：“為什么獨眼龍要光明正大殺掉蒙達？”

梁襲道：“肯德公園西面有一片墓地，我不知道案發現場的位置，但以我對肯德公園的了解。案發地點距離墓地不遠。獨眼龍和蒙達的恩怨來源于他們一次官方合作行動，蒙達的錯誤消息導致多人死亡。法國人調查結果認為蒙達雖然提供了錯誤的情報，但是蒙達不具備害死人的主觀想法。獨眼龍則不管主觀客觀和法國人報告，他已經把血債算在蒙達的頭上。”

梁襲道：“如果獨眼龍是兇手，他要借我的手脫罪，一切他都安排好了，就等著我進場。和這些老油條打交道，你永遠不知道什么可信，什么不可信。”

卡琳道：“嗯。”她知道梁襲不是和她說話，而是和自己對話。

梁襲自言自語：“或者？會更復雜？”

本案不在于案情復雜，而在于涉案人復雜。與梁襲合作的內務部派遣探員名字也叫羅伯特，他讓梁襲稱呼他為小羅。小羅今年三十來歲，前刑偵探員，因無法克服對可怖現場的心理厭惡感，最終考核進入內務部，本身具備相當的刑偵知識與經驗。

兩人看法不謀而合，在了解案件背景后，小羅認為本案無外乎兩個可能。一個可能是獨眼龍殺了蒙達，一個可能是別人栽贓獨眼龍殺了蒙達。以獨眼龍的水準來說，無論是誣陷還是非誣陷，本案的證據存疑性大。

梁襲和小羅在肯德公園西面見面認識，梁襲介紹了卡琳。在交談一會后，卡琳開了梁襲的車先回酒店公寓。小羅由衷夸獎了卡琳的美貌和體貼，兩人步行到達公園西停車場。

一到停車場，梁襲就發現問題：“這是轉動攝像頭。”自動來回移動的攝像頭在拍攝中必然遺留時間死角。

小羅道：“這帶來更多一個疑問，獨眼龍汽車停靠時，有沒有人進入他的車輛。”

梁襲道：“你認為獨眼龍把手槍放在車上？有人盜槍殺人后再放回去？”

小羅反問：“不具備合理性嗎？”作為內務部的探員，小羅立場是保護獨眼，梁襲的立場是質疑獨眼，看起來雙方的立場弄錯了，但只有確立雙方調查案件的對立傾向，才能更好通過質疑和辯論找到真相。

梁襲不同意：“操作難度高，帶有非常嚴謹的時間性和行動步驟，幾乎沒有容錯率。必須符合以上幾個條件：一：獨眼龍到達西面停車場。二：誣陷者可以快速打開汽車車門。三：獨眼龍把手槍放在車內。四：誣陷者拿到手槍后比獨眼龍更快到達案發現場擊殺蒙達。五：誣陷者殺人后，比獨眼龍更快回到停車場。六：處理干凈一切，讓特工出身的獨眼龍未發現自己的手槍被使用過。七：做所有的事都不能被獨眼龍發現異樣。”

梁襲道：“因此我認為這是不可能的事。”

小羅思考后點頭：“你有什么看法？”

梁襲道：“作為偵探我們資源很少，更喜歡簡單粗暴的路線。我的觀點和你的差不多，要么殺人，要么誣陷殺人。本案至今雖然天平傾斜為獨眼龍殺人，但只是傾斜，暫時還沒有決定性證據。我認為如果是獨眼龍殺人，可能留有獨眼龍沒殺人的證據。如果是誣陷殺人，可能留有獨眼龍殺人的證據。”也有可能誣陷者拿到獨眼龍的殺人證據，當然這樣一來就不能稱呼為誣陷者。

梁襲說的這句話不好理解，但是小羅完全明白，非常贊同：“對。不過，如果是兇手預判了我們的預判呢？”

梁襲笑：“我們就預判兇手預判了我們的預判。你會問，兇手預判了我們預判了兇手預判我們的預判怎么辦？”

小羅大笑：“是我想多了。我建議步行到案發現場，走走這條路線。”

最新網址：