“大王，殺不殺？”
“大王，殺不殺？
咻咻咻！
又是漫天箭雨，無名死。
結尾處，戈壁灘上，立著三座新墳，埋著無名、殘劍和飛雪。
老仆和如月跪在墳前灑酒祭奠，老仆說：“士為知己者亡。人生得一知己足矣，得三個知己，便得天下。”
如月在旁邊道：“那他們三個就是天下了。”
“是，他們三個就是天下。”
原版的結尾，是出段字幕，介紹秦始皇修筑長城，抵御外敵什么的。
這是李連結建議加的，他覺得外國人對長城普遍有誤解，以為是進攻的工具。張國師覺得有理，就加上了。
但你讓國內觀眾看這東西，就很莫名其妙。
所以許非恢復了張國師最初的結尾，就是上面那段戲。老謀子想表達的東西，其實特簡單，“士”。
秦王嘴上說的好聽，真的也好，假的也罷，觀眾自有理解。
但這三個不同，無名相信了秦王的話，放棄刺殺；
飛雪一心刺秦，殘劍覺得秦王不能殺，只想跟愛侶隱居田園，又不知怎么阻攔，只得在打斗中讓她刺死；
于是飛雪又殉情。
就這點東西。
總之《英雄》跟原版比，還是改了不少細節。
國內版更符合國內觀眾的口味，起碼觀看的時候，沒因“一夜之情”“我故意讓你看見的，我心里根本沒有你”而笑場。
“嘩嘩嘩！”
“嘩嘩嘩！”
燈光重新亮起，觀眾席騷動起來，紛紛低聲議論。
“表達的有點膚淺，不深刻。”
“人家也不是按藝術片拍的，我覺得挺好。”
“嗯，視覺上非常有沖擊。”
“可我覺得關于天下、秦王這些概念應該多深入挖掘。”
“可別，那就成《荊軻刺秦王2》了。”
大家齊奔3樓的發布廳，只見巨大海報圍繞全場座位按中外平面記者、電視記者、攝影記者劃分區域聲勢浩大組織有序。
稍等了一會，主創入場。
張國師率眾出席，包括武指、美術、編劇等也在十幾個人坐一溜。
沒給出品人安排位置但許非覺得要上去把握一下，遂搭了個邊。
氣氛友好，對于記者們的提問每個人都滴水不漏該說的不會失禮不該說的不會多說半句。
“很多人把《英雄》和《臥虎藏龍》比我不怕比較。
《臥虎藏龍》是我很喜歡的一部電影。對于《英雄》參加奧斯卡的成績我沒有那樣的奢望。
我拍《英雄》也不是首先考慮獎項的是一種商業大片的嘗試，希望它能有更廣泛的影響。”
張國師剛回答完一個，又有記者問：
“你在片中想表達一種，古代‘士’的概念。那《英雄》要向海外市場發行，你覺得外國人能看懂這個概念么？”
“呃……”
他正組織語言忽見角落有人擺手。那人坐在桌子的最邊上連小牌牌都木有。
“你怎么坐那兒去了？”
張國師瞪大眼睛。
“這個問題我來回答。”
許老師拿過麥克風記者們也找半天臥槽，你咋坐那兒去了？
“《英雄》分兩個版本，長度差不多。我們看到的是國內版或者叫東亞版，另一個叫海外版。
大體沒差別，加了些便于理解的字幕，某些臺詞也不同，主題簡單化了。這個版的主題是什么，誰能說說？”
“我覺得是，士和大一統。”
“嗯，那海外版的主題不一樣，是什么呢……到時你們自己去看。”
記者們翻白眼。
“那我是不是可以理解成，您做的是海外特供版？”
“完全正確！”
許老師笑道：“我剛才說東亞版，為什么叫東亞版？
因為日韓能看懂，我們某些文化是相通的。那既然想往西方賣票房，自然得讓大眾看懂，就不要那么復雜化。”
“那您就沒想過對外文化輸出么？”
“想過，但實現起來很困難。
就電影而言，我們目前只輸出過一種東西，就是功夫。好了，這問題說起來太復雜，以后有機會再討論。”
“這是一部很現代的電影。除開特技、演員等不說，單就其宣傳，我舉雙手贊成！
同樣是精心制作，為什么中國的大片就大不起來？很關鍵的因素就在宣傳，僅這一點，《英雄》就是里程碑式的。”
“大手筆對色調的渲染，是影片的得意之筆。故事性相對薄弱，又是不可忽視的不足。這部號稱第一部國產大片的作品，注定充滿爭議。”
“《臥虎藏龍》稱之為武俠，卻不是我們的武俠，而是外國人愿意接受的中國武俠。
《英雄》沒什么情節可言，但該片對傳統文化精髓的闡述，對國學精意的闡釋，我覺得難能可貴。”
首映之后，《英雄》的熱度達到了一個巔峰。
而該片也在全國正式上映。
許老師反復叮囑張國師，不要受外界干擾，好好宣傳就行。這么大的片子和壓力，肯定對批評聲非常在意。
挺過來就千錘百煉，沒挺過來就楷歌化了。
“今日零時，成都十幾家影院同時引爆《英雄》。
各影院事前的安排被影迷的熱情打亂，幾乎每家都出現了爆滿情況，為此不得不臨時加映一場滿足觀眾。
據不完全統計，今日凌晨總票房勁收25萬元。”
“天津《英雄》上映，場場爆滿。
當天就創下20萬元的票房奇跡，僅光明影院一家，首日票房就超過了6萬元。最令人欣喜的是，《英雄》的票房并沒有仰仗團體購票，更多的是來自零售。”
“上海新天地影城被將近1000名觀眾塞滿，最后一場放映結束已是昨天凌晨3點，影院臨時加映了3場。
截止到昨天晚上10時，票房已達14萬元，預售票房超過了40萬。”
“《英雄》在廣州全線上映不到24小時已斬獲百萬票房！
僅珠江院線就創下了40萬元的收入，其中中華廣場電影城單日票房15萬元，刷新了去年春節黃金檔11萬元的最高紀錄。”
有許非捋順，作品硬傷是沒了，觀感更加流暢。
各地票房連破紀錄，中影樂開了花，張國師的壓力也小了很多。
街頭巷尾都在談論，文化界像逮住血腥的蒼蠅，沾點邊的全跳出來。一時唾沫橫飛，觀點碰撞，熱鬧的不得了。
于佳佳趁機推廣橘子網，《英雄》成了第一塊評論標靶。影評人推薦指數78，網友評分每天都在波動，爭得死去活來。
多集中在yi侍形態上，最后連搞歷史的也出來發表觀點。
于是又歪到秦始皇到底是不是暴君身上。
“刺秦的時代是一個偉大的時代。說其偉大，是那個時代是一個義不容辭的時代，弱者以生命與人格去對抗強者。
可惜《英雄》完全顛倒了這份偉大！”
“誰規定刺客就是偉大？被刺得就不能偉大？《英雄》只是換個視角罷了。”
“秦始皇該殺，是公認的么？”
“我覺得你們都很偏激，《英雄》并沒有擺明車馬的表達觀點。
反而是把幾種不同的立場展現出來，你們一直罵殘劍跪舔皇權，但怎么就看不到飛雪一直在反抗？”
“觀點本身并無大礙，仁者見仁，智者見智，說秦始皇殘暴也罷，護國護民也罷，能說出理由就好。”
就在這種沸沸揚揚中，《英雄》上映了七天。
當年上映，院線剛剛改革，如今已經運營了兩年，市場潛力要高一些。《十月圍城》首日1700萬，《英雄》首日1900萬！
此后每天以平均1400萬的數據增長。
7天破億！