月末總結順便談談六路伐吳

_魏晉不服周__筆尖中文　　嗯，能量積累很久了，我逐步更替了原本歷史線的劇情，現在進入if線的第一個大分支，就不劇透了哈，一直看書的就明白是什么。

　　都鋪墊到位了，整裝待發。

　　接下來，為后續劇情打個前站，反正免費的嘛，容我多說兩句。

　　西晉滅吳之戰，是采用多路，分段，各管一攤的策略。可以說，是充分考慮到了晉國的國情。

　　這是西晉的高光和巔峰時刻，自此以后，一天比一天差。

　　公元279年十一月，司馬炎采用羊祜生前擬制的計劃，發兵二十萬，分六路進攻東吳：

　　第一路，鎮軍將軍、瑯邪王司馬伷自下邳（今江蘇邳縣南）向涂中（今安徽滁河流域）方向進軍；

　　第二路，安東將軍王渾自揚州（州治在今安徽壽春），向江西（指今安徽和縣方向），出橫江渡口進軍；

　　第三路，建威將軍王戎自豫州（州治在今河南許昌東南）向武昌（今湖北鄂州）方向進軍；

　　第四路，平南將軍胡奮自荊州向夏口（今武漢市武昌）方向進軍；

　　第五路，鎮南大將軍杜預自襄陽向江陵（今屬湖北）方向進軍，爾后南下長江、湘水以南，直抵交廣；

　　第六路，龍驤將軍王濬，廣武將軍、巴東（郡治在今四川奉節）監軍唐彬自巴蜀順江東下，直趨建業。

　　其他的什么以太尉賈充為大都督，冠軍將軍楊濟為副，率中軍駐襄陽，節度諸軍；

　　中書令張華為度支尚書，總籌糧運，等等，不再贅述。

　　晉軍的作戰意圖是：

　　第一路第二路的以司馬伷、王渾兩軍直逼建業，牽制吳軍主力，使其不能增援上游；

　　第三第四第五路，以王戎、胡奮、杜預三軍奪取夏口以西各戰略要點，以策應王濬所率的八萬水陸大軍順江而下；

　　清掃完長江沿線據點后，再由王濬、司馬伷、王渾軍南下東進，奪取建業。

　　這樣的部署是符合當時實際情況的，因為東吳尚有兵力二十余萬，就兵力對比而言，晉軍南下的兵力并不占多大優勢，只是吳軍兵力分散于沿江和江南各地，晉軍要分路予以各個擊破，才能迅速滅吳。

　　當然了，這只是官方說法，是站在晉國的角度去考慮作戰的，沒有考慮東吳挨打的時候是那樣虛弱，有其內在因素，尤其是排兵布陣方面的缺陷。

　　這篇分析也不站在吳國的角度去考慮。

　　六路兵馬，誰最重要呢？

　　顯然是王濬這一路。

　　我是指的，以正常腦子，正常推測來看，僅僅考慮“進攻武器”的效能。但張華說的那句話，我感覺才是伐吳獲勝的主因。

　　張華建言說：現在吳主是孫皓，君臣離心離德，擊之或可取勝。若是換了吳主，晉國滅吳就不太好說了。

　　從伐吳之戰的過程來看，張華所言不虛。

　　換言之，僅僅從軍事的角度看，王濬這一路是必須的。但若是從政治，以及馬后炮的角度，從交戰過程反推原因的話。

　　晉國并不需要王濬去滅吳，現有兵力已經足夠。

　　為什么這么說呢？

　　因為吳軍參加關鍵戰役的數量，與那龐大的二十多萬兵力相比，實在是少得可憐，三分之一都不到，更別說發揮實力了。

　　至于此時大量吳軍部署在哪里，為什么一直到建鄴被攻克后還沒有參戰，則史書沒有明明白白寫出來，但也能推測出來原因。

　　正因為戰爭一邊倒，所以江南的經濟沒有遭到破壞，為后面永嘉南渡埋下了伏筆。真要這時候打爛了，到時候往南面撤可就抓瞎了。

　　所以，吳國是因為腐朽而爛掉的，并非是晉軍特別強悍，羊祜的辦法，是積蓄所有力量之后的雷霆一擊，而不是滅掉東吳必須這么麻煩。

　　這也能解釋為什么沒過去多少年，晉軍就爛完了。除了內斗外，伐吳太過輕松，沒有展現出真正的實力，也是主因之一。

　　晉國與吳國，都是實力下限特別低的政權。我一直以來都有個觀點，封建時代的各種王朝，社會動員能力堪憂，王朝的實力與社會的實力嚴重不匹配。

　　所以，我們經常可以看到，某些人造反的時候，明明都不是正規軍，卻可以一萬人橫行一州，五萬人就能割據半壁江山之類的。只要不是統治某一地區固定下來，這些流匪甚至都能打下首都，玩一出天街踏盡公卿骨。

　　此時更是如此。

　　這本書寫盡了腐朽，野蠻，粗暴與殘酷，這正是古早時期封建社會的模樣。文明其實還是在緩慢推進的，比如說到唐宋時，這社會規則就比三國時期要文明許多了。

　　下個月初，在春暖花開之時，晉國皇帝司馬炎，將蒞臨忠誠于他的淮南。

　　伐吳大戲即將開場。badaoge/book/144064/55971154.html

　　請：m.badaoge

　　新書推薦：