三江感言

　　書荒上了三江，第一次上三江，多謝大家一直以來的支持。

　　謝謝。

　　三江是個大頻道，也意味著書荒的書能進入更多書友視野。

　　帶節奏的也多了，不過書荒做好了心理準備，不會自我消化，直接送禁言套餐，把情緒用在寫作，不被帶著走。

　　而且中午晚上沒什么帶節奏的，夜里，上午帶節奏，污染評論區，也是服了。

　　還有用美國登月想要渲染書荒極端化的，他們不看我的書嗎，這種小花招也拿來現眼。

　　看西方科技當宗教看的，當然只能仰望。

　　登月是個歷史事件，和鑒定文物一樣，是挑茬的。

　　釉色，落款，紋飾，隨便一點出問題，一票否決，那就是假的。

　　有意思的是，我一提這個，有些人和國寶幫（囤積了大量贗品）反應一樣。

　　說這個物件（登月）有各式各樣證書（名人背書），欺負蘇聯不在了，欺負毛子也沒有話語權，隨便編排。和國寶幫扯什么機構背書一樣。

　　然后指著某一點大說特說，證明這是真的。或者抓住某個點無限放大，想要推翻鑒定結果。一模一樣。

　　這是文物鑒定啊，不是找真的，是找假的。一點假，那就是假。

　　作為小說有一些文學加工，但你要說我視角有問題，我是不認得。

　　日耳曼贏學那套，還沒興起呢，我上本書就寫了。

　　南京這種重大歷史題材，我寫了1937，主題和現在的照相館一模一樣。電影我還沒時間看，但你把主創路演說的話，和我原創的比一比，劇情細節不同，主題一個意思。而且票房和觀眾反應也證明書荒的觀點。中國觀眾欣賞水平就是高，文化需求就是旺盛。

　　更不用說對百億票房電影出現的判斷。

　　我的很多分析，都是基于基本情況，書荒是真的認真研究分析的，所以寫的也累，阻力也大。

　　最后，謝謝重寫后的新老書友的支持，沒有你們我也撐不下去。謝謝大家。

　　稍后有四更。