類別:作者:常歡歡書名:
作為作者,我僅代表我個人的觀點,不能代表主角的觀點,這個請大家分清。燃文书库
我對諸葛亮的態度是五五開的。
首先,我認為,諸葛亮的治政、治軍能力都是超一流的,用兵能力也是一流的,這個是不吹不黑的,畢竟戰績擺在那里,能夠以遠不如魏國的國力打得司馬懿僅能堅守,足見其能力。
其次,諸葛亮更偉大的點不是他的能力,而是他的忠誠操守,同樣是丞相,相對于曹操、司馬懿,足以看出諸葛亮的偉大,這也是后世他贏得那么尊重的原因,后來的統治者為了樹立一個忠誠的權臣形象,也在不斷地美化他。
然后,諸葛亮的屬性跟王猛很相近,甚至王猛在某些方面還比他強,為什么諸葛亮名聲大,因為他持身正,本身蜀漢也算是劉漢朝廷的一種延續,有正統思想的人,都會給他一定的同情分,王猛則有點像漢奸!
現在再說下他的缺點。
最為詬病的是用人,作為一國的丞相,最重要的就是發掘人才然后把人才放在合適的位置上,看看蕭何,月下追韓信,看看荀彧,給曹操舉薦了多少人才,諸葛亮呢,他似乎也舉薦過,可我們能夠有印象的大才有幾個呢,廖立、馬謖?劉備跟他講過馬謖言過其實不能大用,他卻違背所有將領的意見提拔馬謖鎮守街亭,導致最有可能成功的第一次北伐失敗。他對魏延的使用卻不重用更不要說了,馬謖、魏延并不是特例,反映了諸葛亮一直以來在用人方面的問題,你們再去看看司馬懿是如何用人,就能看出諸葛亮的問題。這個最應該做好的地方恰恰沒做好。當然,在這個方面,華夏的丞相沒有多少真正稱職的,諸葛亮的用人問題并不是最嚴重的,最嚴重的是誰,我不能說。
另外,今天也考證出來,諸葛亮對黃月英的感情實在大有問題,這也是非常值得詬病的。
當然,最根本的原因是,這本書的主角是魏延,而且設定魏延殘存了原本的記憶。
如果沒有殘存原來的記憶,可能對諸葛亮沒有那么深的怨念,可惜,他殘存了,所以,這決定著,諸葛亮不可能投靠魏延,他們之間只能是不死不休。
而實際上,即便魏延沒有殘存記憶,就是一個純粹的靈魂過去,諸葛亮也是不可能投靠他的,畢竟魏延只是一個地方豪強,寒門庶族出身,沒有劉備的那個光環。
所以以后出現任何你們覺得黑諸葛亮的情況,都是有魏延196年那一世記憶的主角黑的,不是我黑的,所以別來黑我!
相鄰小說: