第20章 cao死喬狗

第20章cao死喬狗第20章cao死喬狗第20章cao死喬狗　　“那你等著qq和facechat在appstore占領社交市場吧。”

　　喬布斯法令紋抽搐了一下，似乎有些神經衰弱，大失風度地撂下一句狠話，連告辭的禮貌客套都沒有，回頭走了。

　　彼得蒂爾都沒回過神來，等喬布斯走了好幾秒，他才意識到問題很嚴重。

　　“這樣雖然有利于我們的宣傳，但是公司利益怎么辦？”他和李瑩說這話時的語氣，也不由得有些生硬。

　　李瑩卻沒事兒人一樣。

　　“放心，iphone不會做起來的，它們算全力支持qq和facechat，也拉不到多少用戶。而且我有把握利用這次的契機，把yy的社會形象拔高不止一個層次，把我們塑造成領導自由世界不被侵蝕的燈塔，用不了多久我們的用戶量會翻倍——”

　　李瑩說到這兒，見彼得蒂爾嘴唇扇動了幾下，便做了個虛扶的手勢制止對方插嘴，“我知道你在擔心什么——給我半年時間，如果我做不到，你可以彈劾我，罷免我的ceo職務，我也愿意按照業績對賭讓出一部分管理層股給受損的股東。”

　　見李瑩說得如此霸氣，彼得蒂爾倒是不好再緊逼了。

　　“能說說你有什么具體計劃么？”

　　“這個么，說來話長了。”李瑩想了一下，決定從彼得蒂爾容易理解的角度開始解釋這個問題，“首先，據我所知，隨著喬布斯為iphone3g部署了appstore的風聲傳出之后，市面頗有一些技術破解團隊，在研發ios系統的越獄程序，這事兒你應該關心過吧？”

　　“我怎么可能關心這些非法的生意？我跟喬布斯談不多深的交情，對他的事情沒研究！”彼得蒂爾撇清地強調了一句，語氣還頗有嗔怪，“我今天之所以幫腔，完全是因為我不能坐視你犧牲公司的用戶規模利益、去輸送給yy電子！”

　　“不了解也沒關系，我給你大概解釋一下。”

　　李瑩說著，把越獄和相應的root系統是怎么回事兒，大致給彼得蒂爾說了一下我不科普水字了，地球人都知道，解釋完之后，李瑩還不忘補充強調了一點：

　　“你剛才說越獄是那種非法的生意，但是我想強調一點：開發軟件篡改、破壞他人研發的軟件和計算機系統，確實是非法的；但用戶如果自愿在他們自己購買的電腦手機使用這種軟件、來行使其擁有的所購硬件的絕對控制和支配權，那是不違法的——這是兩碼事情。”

　　“你說的，和我表達的，這有什么區別么？”彼得蒂爾楞了一下，“何況，你剛才說的事兒，我也琢磨過了，手機不允許其他未兼容軟件安裝，這不是此前的行業慣例么？三星和諾基亞、摩托的手機也都是出廠預裝完了，少數brew平臺的才能裝java程序。蘋果管制軟件供應商，法理也說不出什么特別能激起消費者反感的點吧？”

　　李瑩直截了當地下了結論：“當然有區別——我的意思是，開發越獄軟件有可能是非法的，要具體情況具體分析。但是消費者使用越獄軟件，是肯定合法的。蘋果如果僅僅限制開發者，不會有什么民憤。但只要他限制消費者，我有把握把他搞臭。”

　　彼得蒂爾還是沒徹底弄明白，但他決定不求甚解，先聽聽李瑩準備怎么做。

　　“行了，到時候再解釋吧，說說你的計劃。”

　　李瑩把計劃和盤托出之前，最后確認了一句：“你確保不會泄露給喬布斯？”

　　彼得蒂爾一臉“你想多了”的表情：“怎么可能！我只是想保護公司的利益。你的計劃如果真的有效，我干嘛要反對？我只會靜靜地看你的布局，除非你讓我失望了。”

　　“好吧，你是大股東，我透露一下——我可以推測，一旦iphone3g的銷售全面鋪開、越獄破解會很快出現，然后，以喬布斯的傲慢性格，蘋果公司是一定會起訴一些消費者使用越獄的案例，試圖殺雞儆猴的——這點你放心，算喬布斯沒想動手，我也有把握誘使他把官司鬧大。

　　然后，會有一個大金主，給effelectronicfrontierfoundation，電子前沿基金會一大筆錢，讓這個基金會開始斡旋贊助應訴消費者，讓他們發起公益性的集合反訴，以消費者權益保護的相關法例為由，讓法院宣判蘋果公司阻撓越獄的訴求非法。

　　而我們的最終目的，是利用法院的判決，來敦促聯邦版權辦公室修訂dmca法案的相關條款dmca—digitalmillenniumcopyrightact，數字化著作權法案。

　　一旦這一切達成之后，我們yy也會通過自身的傳媒散播優勢，拼命造勢宣揚我們一貫反對蘋果公司審查制度，把自己打造到一個為了消費者的自由意志和自由選擇表達，寧可損失一些用戶量也在所不惜的公眾形象。

　　眾所周知，社交絡類產品，決定用戶在哪家面顯擺，公眾形象和社會輿論清白度是很重要的。如果我們可以掌握住這次扛起保護消費者自由意志的大旗的機會，你還怕用戶量不會猛增？”

　　彼得蒂爾沉默了許久，完全不知道該怎么表達自己的意見。

　　他想不通，李瑩怎么會有那么深遠的計劃，為了通過在喬布斯脊梁骨狠狠捅刀子來立逼格。

　　他咽了口唾沫，覺得喉嚨不是那么干澀了，苦笑著說：“你說的那個會給eff基金會一大筆錢的大金主，應該是顧誠吧？”

　　李瑩大大方方地承認：“你猜對了，放心，他用的完全是他自己的私房錢，和yy沒有一毛錢關系，也不會找我們報賬的。我們只要不花錢搖旗吶喊，最后收獲名聲行了。”

　　彼得蒂爾覺得有個問題始終想不通：“顧誠為什么那么痛恨喬布斯？我記得五六年前，他用ipod的專利潛水艇，聯合三星公司狠狠擺了喬布斯一道，起碼讓喬布斯損失了一兩成的市場。按說喬布斯又沒得罪他，跟喬布斯同流合污賺錢賺用戶不好么？”

　　“沒辦法，杜魯門總統說過：總要有人擔當起領導自由世界的國際義務，不是么？我也挺喜歡這么干的。”

　　彼得蒂爾白眼一翻，放棄了一切勸說。

　　李瑩對付喬布斯的招數，當然是顧誠高屋建瓴地教導她的。

　　因為他完全知道，歷史蘋果公司也面臨過eef運作的反訴，并且最終官司一直打到聯邦巡回訴法院，終裁蘋果公司敗訴，理由正是“根據米國消費者保護相關法例的精神，消費者對于其付費購買的產品擁有絕對自由的支配權”。

　　換句話說，除非喬布斯有種學學后來“生態化反”生得撲街了的賈老板，“買內容套餐軟件套餐，送樂視電視樂視手機”，那么喬布斯還有可能打贏這場官司——因為他的手機不再是賣給消費者了，他賣的本來是軟件和內容版權，手機電視是白送的。所以用戶得到手機這一事件并不能導致“用戶是手機的消費者”。

　　而只要iphone的硬件還要賣錢，這個官司喬布斯是必輸的——在米國法律看來，消費者要拿自己掏錢買了的手機去越獄，跟消費者想在youtube傳一個“水壓機碾碎iphone演示視頻”或者“子彈射擊iphone視頻”，是一個性質，一個道理——人家掏了錢了，想怎么草你的手機都是該的。

　　只要手機收錢，在米國法律看來，蘋果公司賣的是“產品”而不是“服務”，要按照對“產品”的消費者保護法律來定案。哪怕蘋果公司自己再標榜得高大，把自己說成是一家服務業公司，法律也不會認賬的。

　　只可惜，在另一個時空，這個官司打晚了——09年才開始起訴，10年才審結，案子結束的時候，appstore里已經有將近30萬款app了，ios已經捆綁起了一個龐大的用戶生態，要想阻擊已經很難。

　　加狼狽為奸的利益共同體太多之后，大多數絡媒體app都成了“友商”，大伙兒也默契地給了喬布斯面子，沒有反復拿這個官司出來說事宣傳、強行打臉，最終讓蘋果越來越傲慢。

　　現在，有顧誠這個在喬布斯還沒路之前，已經時時刻刻瞄著他后心準備剔骨斷筋、刀刀見肉的家伙盯著，而且一來火力全開輿論潑臟水，喬布斯要是還能活得滋潤，顧誠也別混了。

　　當初，顧誠把這個計劃向李瑩全盤托出的時候，李瑩心的疑惑一點都不今天的彼得蒂爾少。

　　“干嘛跟喬布斯不死不休？算你要做手機，手機業務也是你的次要生意，yy和人人、支付寶才是你的基本盤。跟喬布斯狼狽為奸一起發大財不好么？只要你愿意合作，我甚至有把握讓喬布斯在進入國內市場之后，卡住qq的app線之路幾個月。”

　　當時顧誠的回答是：“我這是在為人類的自由意志而戰，賺了那么多錢，做到亞洲首富，不是用來教那些把強奸民意美化為父愛式的推送的賤貨做人的么。”

　　“可是很多人不在乎。”

　　“當然有很多人不在乎——米國的總統大選，夠嚴格了吧，每個四年照樣有至少一半選民懶得去投票。但是米國人能因為有那么多選民不在乎投票，肆意閹割人民的投票權、或者說“我推薦你投誰誰誰”么？當然不能！別說是米國了，哪怕選民的那些票選不了總統，只能局部左右一下區縣人大代表，那些愿意去投的人的權利也是神圣的。”

　　“可是這樣一來，馬騰和扎克伯格很有可能憑空得到一個盟友，再次對我們形成一點麻煩。”

　　“我寧可讓馬騰和扎克伯格活得滋潤一點，也要干死喬狗——我布局了三年人工智能推送，圖個啥？不是為了保護全人類的消費者自由意志么？所有人都有權利選擇自己真正喜歡、精確喜歡的東西，而不是被人湊合著塞一個差不多的東西，哪怕兩者功能沒有明顯區別。所有人都有權利選擇不被流行和社交裹挾的愛好，哪怕這個東西全世界只有他一個人喜歡，我們也要尊重他們的選擇。如果沒有了自由意志，我們豈不是倒退到了啟蒙時代之前？倒退到了藝復興時期之前？”