太受歡迎了怎么辦 一【先問是不是，再問為什么】

瘋狂追求偶像的年輕人總有一天會冷靜下來，而瘋狂謾罵偶像的“聰明人們”，卻貌似永遠充滿憤怒，即便小鮮肉退卻了，也會有新的現象崛起，這可以總結為一個簡單的反饋——

我不滿的，與我世界觀相抵觸的——我就要罵。

這很正常，甚至正確。

我在《》的小說中，定義了一個論題為“我喜歡的明星越來越紅，我要不要黑他？”主角支持了這種現象，他將其詮釋為文化上的競爭，每個人都有權為自己所屬的文化加上一把力，去壯大自己攻擊對手，這是像戰爭一樣粗野且高效的生存之道。

這樣的敘述難免冗余，好在高人輩出，一位高人更加精髓的詮釋了一切——

你掏的每一筆錢，都是在為你想要的生活投資。

或者用數據來詮釋，那就是——

商人要去賺更多的錢，就要去滿足更多人的需求。

相互影響之下，世界也就變成了今天的樣子，演化從未停止，還在繼續。

在高技術，高杠桿，高度商業化，玲瑯滿目的金融產品的幫助下，今日的世界，任何新迸發的大眾需求都可以在很短的時間內得到充分滿足，甚至過剩滿足，最典型的例子無疑是共享單車或者xx叫車。

按照這個思維進行下去，“小鮮肉”無疑也是一個典型，市場與流量對其存有巨大的需求，尤其是在“電影票房事業”與“視頻播放事業”崛起的時候，他們所擁有的流量簡直如同游戲中的神器一樣，那逆天的數值足以碾壓眾生。

商人對其追捧，用資本加大流量（曝光率），提高價值，這也實在是順理成章的事情。

對的，順理成章。

但神奇的是，如此順理成章的事情，真正將其捋順的人并不多。

更多的時候，更多的人，只是憑借著本能的厭惡感，去謾罵“小鮮肉”罷了，然后去找道德上的理由，諸如“毀滅電影行業”“世風日下”“帶壞孩子”之類的理由，給他們戴帽子。

這樣一來，謾罵抵制小鮮肉的人們，是否與瘋狂追求偶像的年輕人們一樣，陷入了某種不理智的，本能的偏執了呢？

當然，謾罵小鮮肉的人總能找到各種各樣的理由，來支持自己行為的正義性，就像美國總有理由向中東扔導彈一樣。

這篇文章將要說的是，謾罵中大多數看似正確的理由，并沒有足夠的邏輯與科學支撐，而僅僅是簡單的將現象與結果聯系罷了。

比如一個人院子里有一棵蘋果樹，他發現白天的時候蘋果是紅色的，晚上是淡藍色的（因為月光，也許不是藍色是紫色，這不重要，不是紅色就夠了），因此他就“提出”了一個命題——

蘋果白天是紅色的，晚上是藍色的！

主觀上他并沒有錯，在他的眼中，蘋果白天的確是紅色，晚上的確是藍色，雖然看上去有點荒唐，但是在他眼里千真萬確。

而在客觀上，蘋果的顏色沒有任何變化，只是因為白天與晚上“光”是不同的，照在蘋果上并反射給人類，會導致人類視覺上的一種偏差。

又比如，一個人想看電影，但發現所有主演都是沒有實力和內容的小鮮肉，并且電影的總體質量越來越差，甚至不如十幾年前的水平，他憤怒之余大發感慨——

這些小鮮肉毀滅了我國的電影事業！！

同樣的，這在他眼里是成立的，因為這些小鮮肉以及他們背后的團隊，確實沒有能力，或者不打算拍出優秀的電影，這樣的人充斥在電影行業中，造成了如今的惡果。

以上這條邏輯，看上去一點也不荒唐，不僅如此，這實際上也是現今大多數批判小鮮肉的邏輯。

但請稍微靜下心，稍微與之前的命題對比一下——

蘋果在白天是紅色的，晚上是藍色的。

通過白天與晚上對比出了紅色與藍色。

小鮮肉毀滅了我國的電影事業！！

通過過去與現在對比出了小鮮肉毀了一切！

蘋果命題之所以可笑，是因為我們每個人，都清楚蘋果的顏色不會變，那個人犯了一個愚蠢的錯誤。

小鮮肉之所以不可笑，是因為我們大多數人并不太了解其背后的科學與邏輯，更可怕的是，有太多人支持小鮮肉毀了電影這個命題，一旦共識產生，也就“不證自明”了，任何企圖推翻它的人，都難免被群體而攻之。

我們不妨平靜下來，換一個場景。

如果是在原始世界，我想我們的祖先們有理由認為蘋果白天紅晚上藍是正確的，而且能達到相當程度的共識，如果你嘗試向他們解釋“顏色”“光與反射”“日光與月光不同”這些概念，你反而會成為不可理喻的那個。

但倘若我們的某一個祖先，暫且能蘋果白天紅晚上藍這個主觀立場，愿意靜下心來聽一聽你的解釋，他或許會發現世界竟然如此不同，我們無法論證這會給他的未來帶來怎樣翻天覆地的影響，但這至少能證明他追求智慧。

那么開始吧，先忘記自己的立場，靈魂出竅，讓我們仔細看看小鮮肉和王者榮耀。

對了，小鮮肉和王者榮耀，根本就是一回事，所以幾乎在全篇任何地方，可以把“小鮮肉”替換成“王者榮耀”，甚至是“網頁游戲”，“王亦凡”等你任何討厭的，卻又大行其道的文化產品，同樣的，他們也可以“毀滅”任何他們對應的行業，比如“游戲”，“音樂”，“藝術”“文學”等等。

我們即將探討的并不是白天和晚上的蘋果，而是光學反射。

如果您閱讀的《》不是

請記住:飛翔鳥中文小說網 www.fxnzw.com 沒有彈窗,更新及時 !