第四三三八章 群嬰斗草圖
第四三三八章群嬰斗草圖第四三三八章群嬰斗草圖小貼士:頁面上方臨時書架會自動保存您本電腦上的閱讀記錄,無需注冊 張天元接著說道：“蝴蝶臺燈的構圖與蜻蜓臺燈類似，色彩卻更加艷麗，實用性不如蜻蜓臺燈，但藝術性卻更高。
路易斯蒂芙尼創辦了彩色玻璃公司之后，尤其是開始制作臺燈之后，每年也就出產上千件作品，而且他還是一個完美主義者，一旦有不合格的產品，他會親自把那些產品敲碎。
這款蝴蝶臺燈當初應該就是被路易斯敲碎的不合格產品之一。
只是讓人驚訝的在于，它居然有一件保存了下來，這實在令人意外。
雖然在路易斯看來，它是不合格的產品，但在后世的家看來，它卻是絕對值得的佳品。
它的估價，初步計算可以達到一百萬歐元。
畢竟存世就這么一件，別無分號了。”
“這么說的話，這三盞臺燈的價格就達到了接近四百萬歐元了啊。”
黑衣公司的代表也是暗暗咋舌。
說實話，他今天來只是湊數的。
黑衣公司對于文物走私感興趣，但對文物本身并不感興趣。
他們一時間也拿不出什么好東西來充門面。
本以為如果大家都在同一個水平線上的話，那興許還能贏。
可現在看來，似乎他勝利的希望非常渺茫啊。
“尹西，你打算用哪一件作為第一個寶貝？”
皮耶羅看著尹西笑著問道。
他現在心情不錯，張天元的出現，避免他做出了錯誤的決定，他還是非常滿意的。
“就那個玳瑁天使燈吧。”
尹西想了想，選了一個估價最高的。
“好，接下來輪到黑衣公司了，你們的東西呢？”
皮耶羅問道。
黑衣公司的代表取出了一件瓷器。
從表面上看，這似乎很像是古代的外銷瓷。
不過經過杰克陳的鑒定，卻得出了一個結論，這東西是贗品。
尤塔斯也給出了同樣的評價——
“這只是一件生產年限不超過兩年的新品，別看做工精致，但贗品就是贗品，估價充其量也就是一萬歐元，畢竟還是有那么一點藝術價值的。”
對于這兩個人的判斷，張天元也深以為然。
黑衣公司輸了第一局，自然不爽，不過他們本就沒打算斗寶，想了想也就無所謂了。
第二局開始，由尹西先出寶。
尹西猶豫了很久，才讓人將一幅畫放到了桌面上。
此時張天元的位置已經很靠近圓桌了，所以對這幅畫，看得非常清楚。
只不過不該他說話，他就沒有說話。
他要說話的時候，那就是皮耶羅需要幫助的時候。
這才是他今天說話的目的。
“這個應該是《群嬰斗草圖》吧。”
杰克陳用放大鏡觀察了很久，方才說道。
“這幅畫的作者，多半是清代的宮廷畫師金廷標。”
他畢竟沒有張天元的能力，所以對于一幅畫的判斷，在短時間內，只能做個籠統的評價而已。
就在杰克陳觀察這幅畫的時候，張天元也在觀察。
端午節，是我國的重要傳統節日，歷史悠久，文化深厚，習俗繁多，其中，端午斗百草，是端午文化的一部分。
梁朝人宗懔在《荊楚歲時記》中曰：“五月五日，四民并踏百草，又有斗草之戲。”
唐代韓愕在《歲華紀麗》中曰：“端午，結廬蓄藥，斗百草。”
斗百草是端午節的一種娛樂，它文化很濃，除了眾多名家詠詩記載外，還有名家留下繪畫圖。
這當中，最引后人關注的是清代著名畫家金廷標的《群嬰斗草圖》與陳洪綬的《斗草圖》。
金廷標，字士揆，烏程人。
他能紹父藝，亦工寫真，并能妙繪人物仕女及花卉，善取影，白描尤工。
《群嬰斗草圖》是金廷標工筆細描畫的代表作之一，此畫深得乾隆皇帝的厚愛。
但真品應該在帝都故宮之中放著，尹西手中的這幅是不是真跡，還需要仔細觀察。
畢竟如果是金廷標自己臨摹自己的畫，那也并不算贗品。
清乾隆二十九年夏，乾隆皇帝在畫上題下詩：“垂楊奇石英鐘草芊萋，紅綠傾籃斗賈低。赤子之心愛生意，名言那識有濂溪。”
并蓋上“乾隆隆鑒賞”等印。
《群嬰斗草圖》畫的是十個小童斗草的場面。
這當中，最為吸眼的是畫正中的四個小童斗草場面。
四人當中，三人或蹲或坐，一人站著。
站者在坐者身旁，手指小竹籃，指什么呢，原來是坐者正從竹籃子里拿出“秘密武器”。
為何拿“武器”，原來是四人斗草斗得很激烈，地面上放著各種花草，正面穿深藍衣的小童雙手舉著，窺見坐著的小童拿的“武器”，像是服輸投降之舉。
左邊穿淡藍衣服的小童一手支地，另一手指著竹籃，眼睛也直視竹籃。
此組斗草，四人雙眼都直視小竹籃，身體、手、眸配合很好，體現了小童斗草的激烈場面與瞬間。
古人斗草有文斗與武斗。
文斗一般為青少年與婦女，斗完花草實物后，再動口斗與花草相關的詩文等。
武斗為直接用花草斗，或用花草比斗，誰采的花草好，花草多，誰就贏。
或用花草勾拉斗，誰的花草被拉斷，誰就輸。
《群嬰斗草圖》畫的是武斗。
畫中左前，兩位小童正在“武斗”。
他們讓草互勾，正在互拉…畫中還有四個小童正在備戰。
正中最后面那位穿紅衣服的小童，斗完花草后，正在石縫里找草。
正中前面穿紅衣服的小童，斗完花草后，正在地上拔草，準備再戰。
右邊的小童與左邊的小童，都是尋找花草歸來，準備接著戰斗。
整個畫面，小童斗草個個有特色，小童的幼稚、頑皮，斗草時的神態表現得生動傳神。
根據張天元的判斷，從總體上而言，這幅畫的水平還是有的。
但是仔細觀察，就會發現制作贗品的作者似乎把金廷標的《群嬰斗草圖》和陳洪綬的《斗草圖》搞混了。
其中出現了一點點瑕疵。
在短時間內，杰克陳不可能發現。
但他張天元卻可以。
看到這里，不等杰克陳進行估價，張天元便道：“這幅畫應該是一件仿品，不是真品。”
聽到張天元的話，眾人再度被他吸引了注意力。
“你是怎么知道的？”
尹西頗有些不服氣。
《》全文字更新,牢記我們新網址:
重要聲明 如果侵犯了您的權利，請與我們聯系，我們將在24小時之內進行處理。任何非本站因素導致的法律后果，本站均不負任何責任。
admin#suimeng(替換#)
湘ICP備11006904號12015www.suimeng