時空探案錄

第二十九章 迷惑

第二十九章迷惑

第二十九章迷惑

長海櫻花節的開幕式進行的很快。十幾分鐘的講話過后,櫻花園便是對外開放了起來,大量的游客涌入,即便是警方已經做好了秩序維護的準備,但還是被現在的人數嚇了一跳。臨時又緊急從周邊抽調了警力過來,做好保障工作。

“這大約也要有個幾萬人了。這才是第一天。”薛沐寒楞楞的說道,“想要讓信息組那邊搞出有問題的旅客這一個信息,簡直是要把人難為死的工作。”

“你小看那些做數據分析的家伙了。”喬嘉倒是無所謂的吃著棒棒糖,“想要篩查出有問題的旅客,不是一個一個看過去的,而是從資料分析上走的。”

“資料分析是要有基礎的,現在的排查范圍也太大了。”薛沐寒的嘴角抽了一下,“況且分析是分析,你確保現實情況能和我們分析的一樣?誰也做不了這個包票。”

“有一件事情我現在都感覺很古怪,對方又不是隱形人,在第四個案件,那個天眼系統建立起來的小城之中,是如何躲開所有的調查范圍的。”薛沐寒繼續說道,“只要是案發當時通過那個路段的可疑男子,都有做過調查,然而卻沒有結果。這簡直不可思議。”

“尤其是,受害人是為什么會到那么偏僻的地方去的,這一點很奇怪。對么?”喬嘉笑了起來,“我其實也一直在考慮這個問題。”

“不管是引誘還是綁架,總是要有個方式的。不管是哪一種方式,都會留下痕跡。可是兇手就好像是把人吸引過去,自主的過去,讓兇手成功實施犯罪,并且不留痕跡的離開的。這總讓人覺得有些不合理。”

喬嘉呼出口氣,“所以我分析的時候,并沒有把兇手看作是一個人。”

“是啊,不看做是一個人,而是兩人甚至兩人以上的團隊,這有可能躲避追查,互相打掩護就行了。但是dna怎么說?”薛沐寒嘆了口氣,“那個dna檢測結果可不會騙人,始終還是只有一個人的。”

“再者,就算是兩人協作作案,另一個人什么都不求,可痕跡總要有吧。現場的勘察記錄大家都看了,根本就沒有成年男子的行蹤記錄。”

“說起來,你知道摩根案件么?”喬嘉緩緩的開口說道。

作為一名警察大學出來的案件分析研究生,看過的案例多的難以計算,喬嘉所說的摩根案,薛沐寒當然聽過。

這是一個斗毆案件,屬于校園欺辱范疇。當時參與到案件之中的兇手有三到四個人,然而根據當時提取現場dna的情況來看,卻只是找到了兩個人的dna,然而這兩個人卻明確自身并沒有參與到欺辱之中。

受害人已經死亡,當時又沒有監控視頻,參與人數較多,也難以確定兇手。只能通過dna檢測的手段作為證據,是以將兩人判斷有罪。而判決結束之后的幾年,卻是有目擊者站出來針對于當時的情況作出反應,確認了其中一人的不在場證明。

這在當時是很有名的,因為這是首次否定了dna判斷案件的準確性,雖然現在dna檢測判斷兇手依舊是一項主要的證據工程,但是盡信書不如無書,現實情況的復雜程度,永遠要高于主管判斷的。

不過喬嘉話的意思薛沐寒是明白了過來,“你的意思是說,兇手的犯罪遺留,未必是實施犯罪本人所留下的,而是轉移視線的方法?”

“我只是說有可能。”喬嘉繼續吃著糖,然后搖了搖手指說道,“犯罪不外乎幾種可能,單獨犯罪,聯合犯罪,組織犯罪。一般來說,連環殺手為了降低本身的嫌疑和暴露情況,都會采用單獨犯罪的形式。”

“聯合犯罪的形式不是沒有,但是成本很高,尤其是信任成本。”喬嘉繼續說道,“但是僅僅有分析和推測,是沒有用處的,反而還會擴大范圍。”

“現在想要確實的有所收獲,一方面是要看韓伊人這邊的行動結果,另一方面,則就是要做好旅客信息的排查。”

說起來韓伊人這邊的計劃安排也是很有想法的。在長海櫻花園之中,有幾個景點是被評價為最值得一去的地方,其中更是有一個區域,被稱作是情侶必到的點。櫻花許愿樹。

而韓伊人的主要活動區域,就在這里。不管是單獨去也好,情侶一起去也罷,既然來了長海櫻花節,那么這個地點沒到,那也相當于是白來。

有著這樣的宣傳氣氛,櫻花許愿樹這里自然是人滿為患。如果連環殺手會出現在長海這里,并且是在這個旅游節日的時刻到來的話,那么對方是肯定會來這里的。

即便是撒網,也要撒的有目的。韓伊人的打算,算足了概率性。若非如此,對方也不會能夠獲得開展這次誘餌行動的權限。

薛沐寒和喬嘉兩人自然不會往韓伊人那邊的行動組去湊,畢竟這會兒靠過去,完全就是給對方添亂的行為,甚至還要引起對方的不滿。

一邊一個團隊,各自負責自身的調查口。這是約定俗成的事情,對方沒有嫌喬嘉這邊多管閑事,喬嘉當然也不會去打擾對方的。

或許兩邊都有考慮到,不僅僅是單獨男性這樣的連環殺手的問題,也有可能是聯合犯罪,有兩個人同時存在的問題。

但畢竟現場都有遺留物,那么這個遺留的dna必然是和案件有關聯的人物,能夠鎖定這個人,案件也就偵破了一大半。

判斷的依據說起來很簡單,既然單獨犯案調查的方向沒有能夠得到結果,在綜合所有基礎資料的情況下,都未能找到兇手,那么有兩人甚至以上參與犯罪,并互相做好掩護工作的可能就必然存在。

在受害人身上沒有提取到第三者的dna,這也證明dna遺留者必然牽扯犯罪,只是不知道是以哪一種形式罷了。

如果是直接性的侵犯,那么對方想要離開,就必須有掩護行跡的辦法。比如說另一人開車過來,把人藏在后備箱內,脫離現場,那么即便視頻拍攝到了另一人,也無法證明對方犯罪。u

,歡迎訪問